Менее месяца назад я анализировал панический выход Джима Крамера из биткоина, вызванный страхами вокруг квантовых угроз. Теперь ведущий Mad Money совершает впечатляющий разворот, рекомендуя зрителям входить в BTC напрямую. Подобная смена вектора вновь активизировала дискуссию о знаменитом «обратном Крамере» — негласном правиле, согласно которому ставка против его советов приносит больше прибыли, чем следование им.
Продажа на страхе
Напомню контекст: 31 июля в эфире с генеральным директором IBM Арвиндом Кришной Крамер заявил о выходе из всех своих монет. Кришна тогда предупредил, что квантовые компьютеры в перспективе трех-четырех лет могут стать реальной угрозой для криптографической защиты биткоина. «Я думаю, вам стоит дать себе три-четыре года, а потом уже действительно начинать беспокоиться об этом», — отметил глава IBM.
Спустя несколько дней Крамер подтвердил в студии, что продал свои биткоины. Примечательно, что никаких подтверждений сделки — ни данных кошельков, ни документов, ни объема позиции — предоставлено не было. Все строилось исключительно на его словах.
Новый совет — покупка
В свежем выпуске шоу зритель по имени Санджай поинтересовался судьбой Bitmine Immersion Technologies (BMNR) — компании, чьи бумаги дают косвенную экспозицию на Ethereum. Ответ Крамера был однозначным: выходить из таких производных инструментов и покупать биткоин напрямую, поскольку косвенные ставки на криптовалюту несут слишком высокий риск.
Ценовая динамика и феномен «обратного Крамера»
С момента его заявления о продаже биткоин демонстрирует уверенный рост: с отметки около $63 700 актив поднялся выше $79 500. Разумеется, это движение не зависит от действий одного медийного персонажа, но ирония ситуации очевидна.
Феномен «обратного Крамера» имеет под собой эмпирическую базу. Фонд Tuttle Capital даже запускал ETF против прогнозов ведущего, однако продукт потерял 15,7% за время работы, тогда как S&P 500 вырос на 25,4%, и был закрыт в феврале 2024 года. Слепая ставка против гуру оказалась столь же убыточной, как и следование его рекомендациям.
Остается неясным, действительно ли Крамер держит, продал или вновь купил биткоины. Его заявления за последние недели противоречат друг другу, и зрителям стоит самостоятельно решать, на какие советы ориентироваться.
Мой анализ: Подобные развороты — классический пример влияния инфоповодов на краткосрочные решения. Квантовая угроза для BTC — тема скорее теоретическая, чем практическая, и опора на нее при торговле говорит о недостаточно глубоком понимании рынка. Инвесторам следует фокусироваться на фундаментальных факторах, а не на противоречивых заявлениях медийных личностей.