Масштабы газовой генерации, ориентированной на питание дата-центров в США, стремительно расширяются. Согласно моему анализу свежих данных Global Energy Monitor (GEM), заявленная мощность таких электростанций подскочила с 97 ГВт в конце 2025 года до более чем 189 ГВт к середине 2026-го. Это беспрецедентный рост: еще в начале 2024 года показатель едва превышал 4 ГВт, то есть за два с половиной года объем увеличился более чем в 40 раз, а только за последние полгода — почти вдвое.

В эту статистику я включаю анонсированные проекты, объекты на предстроительной стадии и уже строящиеся станции. Однако важно подчеркнуть: значительная часть этих мощностей может так и не быть реализована. Это не прогноз, а скорее индикатор рыночного спроса.

Собственные станции: новый стандарт для гиперскейлеров

Ключевой драйвер бума — распространение модели behind-the-meter, когда электростанция строится непосредственно возле дата-центра и работает в обход общей сети. Такой подход позволяет разработчикам избежать многолетних очередей на подключение к перегруженным энергосистемам. Как справедливо отмечает аналитик GEM Дженни Мартос, «все чаще расширение газовой генерации в США напрямую связано со строительством дата-центров — одно уже нельзя обсуждать без другого».

Еще в январе я фиксировал почти 252 ГВт всей газовой генерации в разработке в США, из которых около 97 ГВт предназначались непосредственно для ЦОД. Если весь этот портфель будет реализован, установленная мощность вырастет почти на 50%, а капитальные затраты превысят $416 млрд. Новые данные показывают, что именно сегмент, связанный с дата-центрами, продолжает расти наиболее динамично.

Политический контекст и автономия

Переход к собственному энергоснабжению совпал с изменением политики Белого дома. В марте Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle и xAI взяли на себя обязательства самостоятельно строить или покупать новые источники энергии для своих ЦОД, а также оплачивать сетевую инфраструктуру. Цель — не перекладывать расходы на обычных потребителей. К июлю программа расширилась на коммунальные компании и власти штатов, собрав более 200 дополнительных участников.

Собственная генерация дает скорость, но стратегически это палка о двух концах. Газовые турбины — дефицитный товар: портфели заказов крупнейших производителей уже растянуты до 2030 года, а для двух третей проектов в мировой базе GEM поставщик оборудования вообще не определен. Как отмечает Мартос, «здесь остается много неопределенности: финансирование, сопротивление местных жителей, моратории, ограничения поставок турбин». Даже частичная реализация этих планов будет иметь долгосрочные последствия, ведь газовые станции проектируются на десятилетия эксплуатации.

Геополитический контраст: США против Китая

Рост газовой генерации позволил США обойти Китай по совокупной мощности проектов в разработке еще в 2025 году: 252 ГВт против 153 ГВт у КНР. Различие в подходах разительно: китайские ЦОД размещают в регионах с избытком солнечной и гидроэнергии, что связано с государственной политикой по развитию возобновляемой генерации и снижению энергетической зависимости. США же выбирают газ ради скорости и стабильности, но платят за это дополнительными выбросами и риском избыточной инфраструктуры, если прогнозируемый спрос со стороны ИИ не материализуется.

Техас: эпицентр бума

Особенно ярко тренд проявляется в Техасе. В январе я насчитал в штате 80,6 ГВт газовых мощностей в разработке, из которых около 40 ГВт напрямую связаны с питанием дата-центров. К июлю разработчики активно использовали упрощенные процедуры для согласования собственных станций. На тот момент в штате работало около 300 ЦОД, еще примерно 200 находились в разработке. Показателен пример Amazon, купившей участок в округе Пекос под кампус с собственной газовой станцией GW Ranch мощностью 7,65 ГВт — это 35 турбин для автономного питания до подключения к магистральной сети.

Моя экспертная оценка: бум газовой генерации для ИИ — это временное решение структурной проблемы. Ставка на ископаемое топливо создает долгосрочные обязательства, которые могут стать обузой, если темпы роста ИИ замедлятся. Инвесторам и операторам стоит внимательно следить за соотношением скорости ввода мощностей и реального спроса, иначе мы рискуем получить новые «призрачные» активы в энергетике.