Российские власти вплотную занялись решением проблемы острого дефицита графических процессоров (GPU), необходимых для развития систем искусственного интеллекта. В условиях, когда отечественного производства чипов нет, а импорт серьезно ограничен санкциями, правительство ищет способы стимулировать закупки. Ключевая задача — не просто поддержать бизнес, но и четко отделить ИИ-оборудование от майнингового, чтобы льготы не ушли на добычу криптовалют.
План действий и сроки
Согласно плану мероприятий рабочей группы правительственной подкомиссии, до конца сентября предстоит выявить и устранить нормативные барьеры, мешающие относить современное ИИ-оборудование к отечественной продукции. Параллельно разрабатываются технические критерии, которые позволят однозначно классифицировать GPU, NPU и высокоскоростные сети как ИИ-решения, исключая их использование для майнинга.
К концу года группа должна представить конкретные предложения по льготному налогообложению и другим механизмам, снижающим стоимость владения такой техникой. Ответственным назначен Минпромторг. Однако конкретные параметры поддержки пока не раскрываются — публично не озвучены ни ставки, ни механизмы предоставления льгот.
Мнение экспертов: как разделить ИИ и майнинг
В профессиональном сообществе нет единого подхода к разделению техники. Руководитель направления AI Platform в MWS Cloud Никита Казарян отмечает, что за последний год коммерческие цены на GPU выросли более чем вдвое, а в отдельных случаях — втрое. По данным исследования MWS Cloud, 47% респондентов ожидают дальнейшего удорожания GPU-ресурсов в ближайшие 12 месяцев.
Казарян предлагает разделять оборудование по мощности и классу: дорогие ускорители уровня Nvidia H200 покупать для майнинга экономически нецелесообразно. В свою очередь, технический директор MD Audit Юрий Тюрин настаивает, что один и тот же чип пригоден и для ИИ, и для добычи, поэтому оценивать нужно назначение системы, а не сам компонент.
Советник O2 Consulting Софья Смирнова указывает на формальный барьер: в классификаторах ТН ВЭД майнинговое и ИИ-оборудование идут по одному коду. Она рекомендует привязывать льготы не к факту покупки, а к подтвержденному целевому использованию, иначе поддержка неизбежно утечет в криптодобычу и серый импорт.
Представитель «Центра хранения данных» Дмитрий Панышев акцентирует проблему локализации: в России GPU не производятся, а для поддержки Минпромторга необходима локализация производства. Он предлагает поэтапный подход — начать с мягких требований к сборке и постепенно повышать планку в течение примерно 10 лет. Слишком жесткие условия, по его мнению, лишь затормозят рынок.
Гендиректор «ХайТэк» Андрей Панков придерживается более жесткой позиции, настаивая, что льготы должны распространяться только на технику из реестра по постановлению правительства №719. Главная проблема, по его словам, — отсутствие в ОКПД 2 отдельной категории для ИИ-чипов и ускорителей, из-за чего продукцию невозможно признать отечественной.
Мой анализ: Очевидно, что без четких критериев и работающей системы контроля целевого использования любые налоговые послабления рискуют превратиться в субсидирование криптоиндустрии, а не технологического суверенитета. Ключевой интригой остается не размер льгот, а то, насколько эффективно государство сможет выстроить администрирование — от этого зависит, получит ли российский ИИ-сектор реальный стимул или же мы станем свидетелями очередного витка серых схем.