Группировка CyberLeek, стоящая за серией резонансных утечек геймплея GTA 6, провернула одну из самых циничных схем в этом цикле. Вместо того чтобы просто сливать инсайды, хакеры превратили утечки в полноценную финансовую пирамиду, а затем обрушили собственный актив. По моим подсчетам, основанным на анализе ончейн-данных, суммарный доход злоумышленников от дампа и комиссионных составил около $286 000.
Механика манипуляции
Критическое падение курса CYBERLEEK произошло 27 августа — всего за несколько часов до официальной премьеры геймплея на Netflix. Это не совпадение, а четкий тайминг: хакеры дождались пика хайпа, когда внимание сообщества было максимальным, и ликвидировали позиции.
С середины августа CyberLeek публиковали ролики с геймплеем, вшивая в них ссылки на кошельки для пожертвований и адрес контракта токена, запущенного через PumpFun. Благодаря ажиотажу вокруг игры и грамотной социальной инженерии капитализация монеты достигла пиковых значений около $25 млн.
Ключевой элемент схемы — сожжение резерва в размере 270 млн CYBERLEEK (примерно $1,79 млн на тот момент). Этот шаг создал иллюзию дефицита и укрепил доверие розничных инвесторов. Однако, как показал анализ, это был классический «траст-билдинг» перед нокаутом.
Анатомия дампа
Ончейн-трассировка выявила, что связанный с группировкой кошелек аккумулировал $154 683 в wSOL и 15,4 млн CYBERLEEK в качестве авторских отчислений. Незадолго до премьеры на Netflix эти токены были конвертированы примерно в $125 000, что спровоцировало обвал цены на 40% за считанные минуты.
Даже до активной фазы слива монета демонстрировала слабость, но после действий создателей окончательно рухнула. За несколько дней курс CYBERLEEK упал с $0,03 до $0,003 — потеря 90% стоимости. При этом часть средств была выведена на централизованные площадки KuCoin и CCE.Cash, а часть осела на приватных адресах, что указывает на попытку запутать следы.
Вероятно, хакеры рассчитывали на более длительную «дойку» проекта, но падение цены и снижение интереса публики вынудили их ускорить выход. Это классический паттерн поведения для организаторов рагпулов: когда метрики начинают ухудшаться, они предпочитают зафиксировать прибыль, а не рисковать.
Мой вывод: эта история — очередное напоминание о том, что мем-токены, привязанные к громким инфоповодам, являются крайне рискованным инструментом. Даже видимость легитимности (сожжение резервов, публичные кошельки) не гарантирует защиту от манипуляций со стороны инсайдеров. Всегда проверяйте ликвидность и распределение токенов, прежде чем входить в подобные позиции.