Группировка CyberLeek, стоящая за резонансными утечками игрового процесса GTA 6, провернула дерзкую финансовую операцию: хакеры обвалили собственный токен, заработав на этом около $286 000. Это классический пример того, как хайп вокруг громкого инфоповода превращается в инструмент для быстрого обогащения за счет розничных инвесторов.
Критический обвал CYBERLEEK произошел 27 августа — всего за несколько часов до официальной демонстрации геймплея на Netflix. Монета, запущенная через PumpFun на блокчейне Solana, стремительно теряла позиции, и это не было случайностью.
Механика манипуляции
С середины августа CyberLeek публиковали ролики с геймплеем, вплетая в них ссылки на кошельки для пожертвований и адрес контракта токена. Благодаря ажиотажу вокруг GTA 6 капитализация монеты достигала пиковых значений около $25 млн. Однако за этим стояла продуманная схема.
Мое расследование, основанное на анализе ончейн-данных, показывает: хакеры действовали нестандартно. Для создания доверия они сожгли весь резерв в размере 270 млн CYBERLEEK (на тот момент — около $1,79 млн), что должно было убедить сообщество в честности проекта. Затем все последующие видео вели на сайт, где пользователям предлагали голосовать за новые утечки с помощью токена, искусственно поддерживая спрос.
Но когда приблизились сроки официальной премьеры, группировка решила вывести средства. Связанный с CyberLeek кошелек получил $154 683 в wSOL и 15,4 млн CYBERLEEK в виде авторских комиссий. Незадолго до шоу на Netflix токены были проданы примерно за $125 000, что спровоцировало обвал курса на 40%.
Итоги и последствия
Монета теряла позиции и до дампа, но после действий создателей окончательно рухнула: за несколько дней курс упал с $0,03 до $0,003 — на 90%. Отслеживаемые средства группировка перевела на платформы KuCoin и CCE.Cash, а часть — на частные кошельки. При этом не исключено, что не все адреса CyberLeek раскрыты публично — вероятно, они могли сливать небольшие суммы с неизвестных кошельков.
По моей оценке, хакеры рассчитывали заработать на этом проекте значительно больше. Панические сообщения в последних видеороликах и падающий интерес публики указывают на то, что они просто решили зафиксировать прибыль, пока хайп не сошел на нет.
Мой вердикт: этот случай — очередное напоминание о том, что мем-токены, привязанные к громким событиям, — это зона повышенного риска. Даже сожжение резервов не гарантирует честности команды. Инвесторам следует критически оценивать подобные проекты, помня, что за анонимностью создателей часто скрывается лишь желание быстро обогатиться за чужой счет.