Соединенные Штаты готовят ультиматум десяткам стран, требуя четко обозначить свою позицию в технологическом противостоянии с Китаем. Исполнительный директор РАКИБ Александр Бражников видит за этим не силу, а структурный кризис американской модели искусственного интеллекта.
Ультиматум и расстановка сил
Госдепартамент направил письма 35 странам, ранее подписавшим американское «Заявление о возможностях в сфере ИИ». Тем, кто выберет китайскую сторону, грозит исключение из инициативы Pax Silica — проекта по контролю над цепочками поставок моделей, полупроводников и критически важных ископаемых.
К американской инициативе присоединились около двух десятков государств. Особого внимания заслуживает Казахстан — единственный участник, состоящий одновременно в обеих структурах. Эта двойная позиция вызывает беспокойство в Вашингтоне.
Пекин отвечает симметрично: председатель КНР Си Цзиньпин объявил о создании Всемирной организации сотрудничества в области ИИ, продвигая китайские технологии как альтернативу американскому влиянию.
Расстановка сил уже неоднозначна. США удерживают первенство в фундаментальных исследованиях и объемах инвестиций, однако Китай стремительно сокращает отставание — прежде всего в эффективности, прикладном применении и робототехнике.
Экономика, которая не сходится
Ключевая уязвимость американского подхода — разрыв между инвестициями и реальной отдачей. С 2023 года технологические гиганты направили в ИИ сотни миллиардов долларов, но монетизация остается минимальной.
Цифры красноречивы: капитальные затраты Microsoft достигли $116 млрд при прямой выручке от ИИ-бизнеса в $40–45 млрд. Соотношение вложений к выручке подскочило с обычных 7–10% до 35%, а денежный поток за семь лет вырос лишь в 1,6 раза при росте выручки в 2,7 раза.
Конкуренты не лучше: Google впервые показала отрицательный операционный денежный поток, нарастив долг с $30 до $120 млрд за пятнадцать месяцев. Amazon ушла в минус на $25 млрд, а Meta тратит на ИИ 97% операционного потока.
Прямые доходы несопоставимы с масштабом затрат. Microsoft 365 Copilot собрал лишь 30 млн подписок против инвестиций в $190 млрд, а реклама Meta благодаря ИИ добавляет около 1% конверсий.
Китайская ставка на дешевизну и открытость
Вместо гонки за «интеллектом» любой ценой китайские разработчики сделали ставку на эффективность и открытый доступ. Пример — DeepSeek V4 Flash: модель стоит почти даром, около $0,08 за миллион входных токенов, но выдает производительность уровня американских флагманов весны 2026 года.
Ответом стало вынужденное снижение цен со стороны OpenAI. Модель GLM-5.3 от Z.ai при цене $2,5 за миллион токенов вышла на уровень между GPT-5.5 и GPT-5.6, оптимизирована под китайские ускорители Huawei и снижает зависимость от Nvidia.
Результат отразился на рынке напрямую: год назад на американские модели приходилось 75–85% запросов, сейчас 60–70% трафика по токенам обеспечивают китайские решения — DeepSeek, GLM и другие.
Причина проста: для массовых задач вроде генерации кода и обработки данных не нужна дорогая «гениальность». Требуются надежность, скорость и низкая цена — и все это предлагает Китай.
Выкладывая мощные модели почти бесплатно, Китай обесценивает американские вложения: каждый такой релиз сдвигает планку цен вниз и лишает США возможности окупить гигантские инвестиции.
Паритет технологий и цена изоляции
Разрыв в качестве, за счет которого американцы рассчитывали удерживать премию, в массовом сегменте почти исчез. Флагманы уровня GPT-5.6 и Opus-5 еще лидируют в сложных задачах, но модели Kimi K3, GLM-5.3 и Qwen-3.8 вплотную приблизились к ним, работая быстрее и дешевле. При таких темпах уже в 2027 году Китай способен выйти вперед.
Экономическая слабость и толкает Вашингтон к политическим мерам. Требование выбрать сторону — признак уязвимости: США пытаются административно изолировать Китай, поскольку рыночными способами сохранить сбыт дорогих моделей уже не выходит.
Такая стратегия несет серьезные риски. Мир может расколоться на два технологических блока, развивающиеся страны из-за принуждения способны демонстративно покинуть американскую коалицию, а ограничения лишь ускорят разработку Китаем собственных чипов и алгоритмов.
Мой взгляд: этот ультиматум — не жест силы, а попытка заморозить невыгодный для США рыночный тренд. История показывает: административные барьеры редко срабатывают, если продукт конкурента дешевле и достаточно хорош. Искусственная изоляция лишь ускорит формирование независимого китайского ИИ-блока, и тогда американской модели придется конкурировать в условиях, которые она сама же и создала.