Платформа прогнозных рынков Kalshi в очередной раз продемонстрировала жесткость своих правил, применив санкции к кандидату в Палату представителей США. Лори Бакхаут, республиканка, претендующая на место в первом избирательном округе Северной Каролины, была отстранена от торгов на три года. Формальный повод — нарушение правила 5.17(z), которое запрещает участникам делать ставки на события, где они могут прямо или косвенно влиять на исход.
Сумма сделки, ставшей причиной разбирательства, оказалась символической — менее $1000. Бакхаут приобрела контракты, привязанные к результатам собственной предвыборной кампании. Однако штраф, который ей пришлось согласовать, оказался в разы больше самой ставки — $2589,96. Это уже не первый случай, когда Kalshi показывает, что цена ошибки на платформе может быть непропорционально высокой.
Политика нулевой терпимости
Сама Бакхаут признала нарушение и пошла на сотрудничество с внутренним расследованием. В своем заявлении она назвала поступок «глупым» и отметила, что ее карьера трейдера на Kalshi завершилась «очень быстро». Показательно, что она не пыталась оспорить решение, что говорит о неотвратимости наказания в подобных случаях.
Примечательно, что это уже не единичный инцидент. В конце августа Kalshi пожизненно заблокировала бывшего конгрессмена Джорджа Сантоса, выписав ему штраф более $70 000. Правда, в отличие от Бакхаут, Сантос отказался от сотрудничества с расследованием. Незадолго до этого платформа совместно с Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) наказала сотрудника Белого дома, который делал ставки на текст речи Дональда Трампа.
Регуляторное давление нарастает
Эти меры — часть стратегии Kalshi по борьбе с инсайдерской торговлей на своей площадке, которая в последние месяцы сталкивается с растущим вниманием со стороны законодателей. В июне конгрессмен Брайан Стайл внес законопроект, предусматривающий полный запрет для законодателей на ставки на политические исходы. Нарушителям грозят штрафы и конфискация прибыли.
Мой взгляд на ситуацию: Kalshi пытается упреждающе демонстрировать свою добросовестность, чтобы избежать более жесткого регулирования со стороны государства. Однако такие показательные меры, как бан на три года за ставку в $1000, могут отпугнуть розничных трейдеров. В долгосрочной перспективе это создает риск для ликвидности платформы, которая и так находится под пристальным вниманием CFTC. Вопрос не в том, будут ли ужесточаться правила, а в том, когда рынки прогнозов станут полноценно регулируемым институтом, а не «диким западом» для политических ставок.