Глава крупнейшего российского банка ВТБ Андрей Костин открыто признал: он позитивно смотрит на саму идею цифровых валют и видит в них будущее. Однако его отношение к частным криптоактивам остается сдержанным, и на это есть веские фундаментальные причины, связанные с природой денежной власти.
На недавней сессии Восточного экономического форума, где обсуждалась тема преемственности поколений в бизнесе и власти, Костин озвучил позицию, которая редко звучит так откровенно: негосударственные криптовалюты вроде биткоина подрывают сами основы монетарного управления. Регуляторы выстраивают свою политику на управлении денежными агрегатами, процентными ставками и контроле ликвидности. Появление параллельной, никем не контролируемой денежной массы выводит значительные объемы средств из-под их влияния.
Его аргументация проста и жестока для энтузиастов децентрализации: "Частные негосударственные криптовалюты порождают сопротивление всех центробанков и финансовых властей. У нас есть денежная политика, агрегаты М1 и М2, ключевые ставки. А тут параллельно существует рынок, который не регулируется вообще".
Почему крах банков так и не наступил
Глава ВТБ также иронизирует над многолетними прогнозами о скорой смерти традиционных банков. Он напомнил, что еще в эпоху Кремниевой долины ему обещали: через десять лет блокчейн уничтожит банки, а все расчеты будут только в распределенных реестрах. Прошло два десятилетия, и банковская система не просто выжила — объемы наличных расчетов в последнее время даже растут.
Это наблюдение крайне важно для понимания реального положения дел. Технология не заменила институт доверия, а лишь вынудила его эволюционировать.
Банки строят свой контур вокруг крипты
Вместо борьбы с неизбежным, крупные игроки предпочитают встраивать криптовалюты в собственную инфраструктуру. Крупнейшие российские банки уже подготовили техническую базу для трансграничных расчетов в криптовалюте. По оценкам топ-менеджеров Альфа-банка, конкуренция за этот рынок будет предельно жесткой, а первыми клиентами станут майнеры и импортеры, уже работающие с цифровыми активами.
Та же логика прослеживается и в истории с рублевым стейблкоином A7A5. Банк России в своих документах по стейблкоинам ни разу не упомянул этот крупнейший рублевый токен с оборотом свыше $100 млрд, стоящий за государственным Промсвязьбанком. Эксперты связывают это молчание с защитой цифрового рубля и нежеланием отдавать частно-государственной связке контроль над рублевой эмиссией.
Аналогичные процессы идут и на Западе. Коалиция из 39 банковских ассоциаций США объявила о создании BankChain Alliance — отраслевой блокчейн-сети для стейблкоинов и токенизированных депозитов, которую 3283 банка с активами на $21,8 трлн планируют запустить в 2027 году.
Осторожность регуляторов подтверждают и первые данные о реальной пользе криптоинструментов. Центральный банк Италии протестировал переводы по 200 USDC по десяти маршрутам и выяснил, что общие издержки составляют от 0,3% до 9%. Устойчивого преимущества перед традиционными каналами стейблкоины пока не показали.
Мой вывод как аналитика: мы наблюдаем не войну с технологией, а борьбу за контроль над эмиссией. Банки не боятся блокчейна — они боятся потерять монополию на создание денег. Исход этой борьбы определит, станет ли крипторынок по-настоящему глобальным или останется нишевым инструментом для расчетов и спекуляций.