Сын президента США превратил конкуренцию двух гигантов рынка ставок на события в свою личную безрисковую стратегию. Венчурный фонд Дональда Трампа-младшего 1789 Capital вложил $300 млн в Polymarket, при этом сам он занимает оплачиваемую должность советника в Kalshi и владеет долей в этом конкуренте. Итог: при любом раскладе он остается в плюсе.
Финансовая симметрия: как устроена сделка
Мой анализ показывает, что мы наблюдаем уникальный прецедент. 1789 Capital вошла в раунд Polymarket с оценкой в $1 млрд, после чего платформа была оценена в $21 млрд — рост более чем в 20 раз. Долю в Kalshi Трамп-младший получил еще в 2025 году, когда компания оценивалась в скромные $300 000. С тех пор капитализация Kalshi взлетела до $22 млрд. Это не просто инвестиции — это стратегический альянс, который охватывает обе стороны рыночного противостояния.
Советник с двойным дном
В январе 2025-го Трамп-младший занял пост платного стратегического советника в Kalshi. Уже через семь месяцев он вошел в состав советников Polymarket, одновременно с первым траншем от 1789 Capital. Формально в Kalshi заявляют, что его роль ограничена маркетинговой стратегией и не касается регуляторных вопросов. Однако, как подчеркивают инсайдеры отрасли, подобное совмещение — это прямой конфликт интересов, особенно когда речь идет о борьбе за одних и тех же пользователей и правила игры.
Адвокат индустрии и регуляторные войны
На фоне этого Трамп-младший активно лоббирует интересы сектора. По моим данным, он лично убеждал республиканских генпрокуроров не давить на платформы, утверждая, что кампанию против них развернули традиционные игорные компании для защиты своего бизнеса. Ситуация накалилась до предела: CFTC подала иски против девяти штатов, пытаясь заблокировать их попытки регулировать рынки на местном уровне. Восемь из этих штатов возглавляют генпрокуроры-демократы, а в Аризоне против Kalshi и вовсе завели уголовное дело за незаконные азартные услуги.
Показательно, что и сам президент Трамп в мае назвал рынки ставок новым финансовым продуктом, настаивая на сохранении контроля CFTC. Таким образом, интересы его сына в ведущих платформах стали частью более широкой регуляторной битвы. Любое поражение одной из компаний в суде штата ударит по обеим — а значит, и по портфелю Трампа-младшего. Но именно эта диверсификация и делает его позицию неуязвимой.
Мой вердикт: Это блестящий, хотя и циничный, пример того, как политический капитал конвертируется в финансовый. Однако для рынка это тревожный сигнал — когда ключевой игрок индустрии одновременно сидит на обеих сторонах баррикад, вопросы этики и прозрачности становятся критическими для долгосрочного доверия инвесторов.