Два предпринимателя из Таиланда подали иск против эмитента стейблкоина USDT, компании Tether, в окружной суд Нью-Йорка. Причина — блокировка $42,4 млн в токенах, которая, по утверждению истцов, была проведена без надлежащих юридических оснований.
Согласно материалам дела, заморозка активов произошла в октябре 2025 года. Бизнесмены настаивают, что Tether действовала не на основании официального ордера, а якобы по неформальному запросу от Управления расследований внутренней безопасности США (HSI). Этот запрос, как утверждается, был связан с расследованием крупной мошеннической схемы, известной как «разделка свиней», с предполагаемым ущербом в $61 млн.
Примечательно, что официальный ордер на изъятие активов был выдан властями Восточного округа Северной Каролины лишь спустя несколько месяцев — в феврале 2026 года. Таким образом, ключевой вопрос в деле — не связь средств с противоправной деятельностью, которую истцы, судя по всему, не оспаривают, а легитимность действий самой Tether.
Истцы ставят под сомнение полномочия эмитента на одностороннюю блокировку средств без судебного решения. Это поднимает более широкий вопрос о роли централизованных эмитентов стейблкоинов в глобальной финансовой системе: насколько далеко простирается их право действовать по «джентльменским» договоренностям с регуляторами, и не нарушает ли это права держателей активов.
Анализ эксперта
Этот случай — важный прецедент для всей индустрии. Если суд встанет на сторону истцов, Tether и другие эмитенты будут вынуждены пересмотреть свои процедуры взаимодействия с правоохранительными органами. Однако не стоит забывать: если средства действительно связаны с мошенничеством, то даже при отсутствии ордера на момент блокировки, компания действовала в логике защиты экосистемы от криминальных потоков. Вопрос лишь в том, где заканчивается добросовестность и начинается превышение полномочий. Решение суда может задать вектор для всей правоприменительной практики в сфере цифровых активов на годы вперед.