Фигура Дональда Трампа-младшего в мире децентрализованных прогнозных рынков становится всё более весомой и, одновременно, противоречивой. Его венчурный фонд 1789 Capital не просто инвестировал в Polymarket, но и занял ключевые позиции в структуре управления конкурирующей платформы Kalshi. Такая стратегия позволяет ему оставаться в выигрыше независимо от того, кто выйдет победителем в борьбе за долю рынка.
Финансовый пасьянс: от $300 млн до $21 млрд
Ключевой факт, который я выделяю в этом раскладе, — это масштаб вложений. 1789 Capital вложил $300 млн в раунд финансирования Polymarket, в результате чего платформа была оценена в внушительные $21 млрд. При этом долю в Kalshi Трамп-младший получил ещё в 2025 году, когда стоимость компании составляла скромные $300 000. С тех пор оценка Kalshi взлетела до $22 млрд, что делает это вложение, вероятно, одной из самых успешных ранних ставок на рынке прогнозирования.
Советник с двух сторон баррикад
Ситуация усугубляется тем, что Трамп-младший занимает оплачиваемую должность стратегического советника в обеих компаниях. Он вошёл в совет Kalshi в январе 2025 года, а спустя семь месяцев присоединился к команде советников Polymarket. Таким образом, он связывает деньги и влияние с двумя главными конкурентами, которые ведут борьбу за одних и тех же пользователей и за право устанавливать правила игры на рынке.
Такая двойная роль неизбежно порождает вопросы об этике и конфликте интересов. В Kalshi, однако, поспешили заявить, что Трамп-младший занимается исключительно маркетинговой стратегией и не консультирует по вопросам регулирования. Но как независимый аналитик, я вижу здесь явную серую зону, которая может стать серьёзной репутационной проблемой для обеих платформ.
Лоббизм на высшем уровне
Влияние Трампа-младшего не ограничивается корпоративными залами. По моим данным, он лично убеждал республиканских генеральных прокуроров прекратить давление на платформы для ставок. Это происходило в марте на закрытой встрече в Новом Орлеане. Он утверждал, что кампанию против таких площадок затеяли традиционные игорные компании, стремящиеся защитить свой бизнес.
Контекст здесь крайне важен. CFTC в этом году подала иски против девяти штатов, чтобы те не могли регулировать рынки ставок на своём уровне. Восемь из этих штатов возглавляют генпрокуроры-демократы. Наиболее остро ситуация сложилась в Аризоне, где против Kalshi в марте завели уголовное дело за незаконные азартные услуги. Президент Дональд Трамп также поддержал индустрию, назвав рынки ставок новым финансовым продуктом и высказавшись за сохранение контроля CFTC над ними.
Таким образом, интересы сына президента в ведущих платформах стали частью более широкого спора о регулировании. Поражение Kalshi или Polymarket в каком-либо штате нанесёт удар сразу по обоим бизнесам, с которыми он связан. Это делает его позицию уникальной: он заинтересован в победе всей индустрии, а не отдельной компании.
Мой вывод: эта ситуация — яркий пример того, как переплетаются политический капитал и высокорискованные финансовые технологии. Для рынка прогнозирования такое влияние может быть палкой о двух концах: с одной стороны, оно открывает двери в Белый дом, с другой — создаёт прецедент, когда регуляторная политика может определяться личными финансовыми интересами, что в долгосрочной перспективе подрывает доверие к прозрачности этих платформ.