Стратегия Дональда Трампа-младшего в сфере prediction markets — это мастер-класс по хеджированию рисков. Его венчурный фонд 1789 Capital вложил $300 млн в раунд Polymarket, оценив платформу в $1 млрд, после чего её стоимость взлетела до $21 млрд. При этом он же владеет долей в прямом конкуренте — Kalshi, которая за аналогичный период подорожала с $300 000 до $22 млрд. Сын президента США оказывается в выигрыше независимо от того, кто выйдет победителем в этой гонке.
Советник с двумя стульями
Ещё в январе 2025 года Трамп-младший занял оплачиваемую должность стратегического советника в Kalshi. Спустя семь месяцев он вошёл в состав консультантов Polymarket — именно тогда 1789 Capital и сделала свои первые инвестиции в проект. Теперь его интересы напрямую связаны с двумя крупнейшими площадками для ставок на события в США, которые борются за одних и тех же пользователей и за одинаковые правила игры.
Такая двойная роль неизбежно поднимает вопросы об этике и конфликте интересов. В Kalshi официально заявляют, что Трамп-младший занимается исключительно маркетинговой стратегией и не участвует в вопросах регулирования. Однако сама ситуация, когда один человек консультирует двух прямых конкурентов, выглядит беспрецедентной даже для криптоиндустрии.
Политический рычаг давления
Масштаб влияния Трампа-младшего выходит далеко за рамки бизнес-консультирования. Он лично убеждал республиканских генпрокуроров прекратить давление на prediction market платформы, утверждая, что кампанию против них затеяли традиционные игорные компании для защиты своего бизнеса. CFTC в этом году подала иски против девяти штатов, пытаясь заблокировать их попытки регулировать рынки ставок на уровне местных властей. Наиболее острая ситуация сложилась в Аризоне, где против Kalshi завели уголовное дело за незаконные азартные услуги.
Показательно, что и президент США публично поддержал отрасль, назвав рынки ставок новым финансовым продуктом и призвав сохранить контроль CFTC над ними. Таким образом, интересы его сына в ведущих платформах стали неотъемлемой частью спора о регулировании всего рынка.
Экспертный взгляд: Подобная структура владения — редкий случай, когда инвестор сознательно финансирует обе стороны конфликта. Однако для рынка это скорее позитивный сигнал: наличие столь высокопоставленного лоббиста может ускорить формирование чётких правил игры, что в долгосрочной перспективе пойдёт на пользу всей индустрии prediction markets.