Модель нового поколения от Anthropic — Claude Fable 5.1 — совершила прорыв в исторической криптографии, расшифровав знаменитую криптограмму Cyphral Distich шотландского писателя Томаса Эркхарта. Эта головоломка оставалась нерешенной на протяжении более чем трех с половиной столетий.
Криптограмма представляет собой две строки, содержащие по 32 числа. Она была обнаружена в конце трактата Эркхарта Logopandecteision, опубликованного в 1653 году. В конце XIX века шифр был вынесен на публичное обсуждение и с тех пор фигурировал в профильной литературе как один из самых сложных исторических кодов.
Ключ к разгадке — в самой книге
Мой анализ показывает, что предыдущие исследователи совершали типичную ошибку, пытаясь применить частотный анализ или стандартные методы подстановки. Fable 5.1 пошла иным путем, обратив внимание на структурные особенности текста. Шифр расположен сразу после 32 пронумерованных «прокураций» — пожеланий автора, а само число 32 особо выделено в тексте.
Алгоритм расшифровки оказался элегантно прост: i-е число в строке указывает на i-ю прокурацию, значение числа определяет порядковый номер слова в ней, а из первых букв этих слов складывается послание. Результатом стало двустишие в поддержку Карла II: «Боже, поддержи короля Карла Второго и сделай его верховным правителем этой земли».
Примечательно, что Эркхарт был известным сторонником династии Стюартов, что делает расшифровку логичной с исторической точки зрения. Самопроверяемость результата подтверждается структурой: в каждой строке ровно 32 буквы, строки рифмуются и образуют законченное двустишие.
Спорные моменты и критика
Однако в научном сообществе разгорелась дискуссия. Специалисты из Reticuli Labs оспорили результаты, указав на десять несовпадений в алгоритме: в требуемых позициях отсутствуют слова с необходимыми начальными буквами. При альтернативных методах подсчета наилучший результат составил лишь восемь совпадений из 64 букв — что соответствует уровню случайности.
Дополнительный скепсис вызывает происхождение шифра: в оригинальном издании 1653 года числовых строк нет, они известны лишь по биографии Эркхарта, выпущенной в 1899 году. В Vals AI ссылались на собрание сочинений 1834 года, что порождает вопросы о достоверности источника.
Мое экспертное мнение: Данный случай демонстрирует двунаправленный прогресс ИИ. С одной стороны, способность модели находить нестандартные решения впечатляет. С другой — отсутствие физического первоисточника и расхождения в интерпретации ставят под сомнение окончательность результата. Показательно, что модель затратила 44 минуты и 176 000 токенов на задачу, с которой не справились поколения криптографов — но верификация таких открытий требует не меньших усилий, чем их совершение.