Ключевой прорыв в исторической криптографии: новая модель Claude Fable 5.1 от Anthropic сумела расшифровать знаменитую криптограмму Cyphral Distich, созданную шотландским писателем Томасом Эркхартом в 1653 году. Эта головоломка оставалась нерешенной на протяжении более чем трех с половиной столетий и входила в топ-50 самых известных нераскрытых шифров в мире.
Ключ к разгадке — в структуре самой книги
Криптограмма представляет собой две строки по 32 числа, напечатанные в конце трактата Logopandecteision. Предыдущие исследователи безуспешно применяли частотный анализ и различные методы подстановки, предполагая, что ключ нужно искать вне текста. Однако Fable 5.1 обратила внимание на принципиально иной подход: числа отсылают к 32 «прокуритациям» — нумерованным пожеланиям автора, напечатанным ранее в той же книге.
Алгоритм расшифровки оказался элегантно прост: i-е число в строке указывает на i-ю прокуритацию, а его значение определяет порядковый номер слова в ней. Собрав первые буквы этих слов, модель получила двустишие в поддержку короля Карла II: «Боже, поддержи короля Карла Второго и сделай его верховным правителем этой земли». Результат полностью соответствует политическим взглядам Эркхарта, который был убежденным сторонником династии Стюартов.
Вторая криптограмма и сомнения скептиков
Тем же методом модель дешифровала и более сложный Cyphral Octastich — восьмистишие из 285 чисел, спрятанное в другом трактате Эркхарта. Здесь числа отсылали к страницам книги, однако девять букв в пятой строке остались нерасшифрованными из-за отсутствия нужного листа в оцифрованных копиях.
Примечательна и методология эксперимента: модель работала автономно 44 минуты, затратив 176 000 токенов и практически без подсказок оператора. Автор исследования Геби Джафф подчеркивает, что Fable 5.1 проявила уникальную способность выбирать посильную задачу из множества нерешенных и не отступать после первых неудач — качество, которого не хватало другим передовым LLM.
Однако научное сообщество встретило результат неоднозначно. Независимые специалисты из Reticuli Labs оспорили дешифровку, указав на десять позиционных несовпадений: в соответствующих прокуритациям отсутствуют слова, начинающиеся с требуемых букв. Их собственный перебор 65 вариантов подсчета дал лишь восемь совпадений из 64 букв — что соответствует уровню случайности. Более того, критики отмечают, что в первопечатном издании 1653 года числовых строк вообще нет, и обе криптограммы известны лишь по биографии Эркхарта, опубликованной в 1899 году.
Моя экспертная оценка: Эта ситуация демонстрирует двойственную природу ИИ-открытий. С одной стороны, способность модели к нестандартному мышлению впечатляет. С другой — отсутствие воспроизводимого результата и расхождения в источниках напоминают нам, что даже самые элегантные решения требуют строгой верификации. В мире криптографии, как и в мире цифровых активов, доверие строится на доказательствах, а не на громких заявлениях.