Вокруг перспектив развития голосового помощника «Алиса AI» разгораются нешуточные страсти. На фоне обсуждений в Минцифры возможного расширения функционала отечественных ИИ-ассистентов на смартфонах, планшетах и умных колонках, «Яндекс» поспешил внести ясность. Руководитель группы безопасности «Алисы AI» и беспилотного транспорта компании Борис Рютин категорически опроверг информацию о том, что ассистент может получить неограниченный доступ к пользовательским данным, включая банковские приложения.
Официальная позиция «Яндекса»
По словам Рютина, возможности любого ассистента на мобильном устройстве всегда жестко ограничены механизмами безопасности операционной системы. Доступ возможен исключительно к тем функциям и данным, на которые пользователь дал явное разрешение. Он подчеркнул, что «Алиса AI» не получает и не получит никаких дополнительных привилегий, которые ставили бы ее в преимущественное положение перед зарубежными аналогами. Более того, владелец гаджета всегда вправе самостоятельно выбрать помощника — российского или иностранного — в настройках устройства. Это базовое право, доступное каждому.
Поводом для беспокойства стала инициатива Минцифры, в рамках которой «Алису AI» могут включить в список обязательного к предустановке ПО, а также наделить расширенными правами доступа к системным функциям и приложениям, собирающим чувствительные данные. Аналитики рынка усматривают в этом риски монополизации цифрового пространства «Яндексом», однако в самой компании настаивают на том, что никакого «карт-бланша» не будет.
Суть законодательной инициативы
Обсуждаемый проект постановления, который уже появлялся на портале нормативных правовых актов в начале августа, а затем был снят для доработки, предполагает, что ИИ-помощник может стать «сервисом с доступом к системным функциям». Речь идет о расширенных возможностях по работе с уведомлениями, авторизацией и аппаратными компонентами. Однако, как подчеркивают источники, знакомые с ситуацией, даже в этой версии документа не было речи о предоставлении ассистенту прямого доступа к банковским утилитам или возможности хранить конфиденциальную информацию на своих мощностях. Все операции должны были оставаться в рамках разрешений, выданных пользователем.
Законодательная база для подобных изменений уже формируется: в июле был принят закон «О поддержке развития искусственного интеллекта в России», который создает основу для внедрения «системного помощника ИИ на базе суверенных или национальных фундаментальных моделей». Эксперты полагают, что главная цель этой инициативы — ограничить присутствие зарубежных ИИ-моделей на российском рынке, хотя прямых подтверждений этому от властей нет.
Мой взгляд: Ситуация вокруг «Алисы» — яркий пример того, как регуляторные инициативы, даже благие по своей сути, порождают волну спекуляций. Для рынка критически важно, чтобы любые нововведения не нарушали базовый принцип пользовательского суверенитета над данными. В противном случае мы рискуем получить не технологический прорыв, а новый виток недоверия к цифровым платформам.