Квантовая гонка: США всё ещё впереди, но Китай наступает на пятки — анализ SCSP
Соединённые Штаты сохраняют лидерство в области квантовых информационных наук, инженерии и технологий (QISET), однако разрыв с Китаем стремительно сокращается. Согласно свежему анализу, проведённому организацией Special Competitive Studies Project (SCSP), отрыв может исчезнуть в течение нескольких лет, если текущие тенденции сохранятся.
Эксперты SCSP оценили позиции двух держав по пяти ключевым направлениям: инновации, промышленный потенциал, рыночная экосистема, кадровый резерв и государственные рычаги. США доминируют в четырёх из них, уступая лишь в последнем — Китай демонстрирует впечатляющие результаты благодаря централизованной стратегии и мощной государственной поддержке.
Где США сохраняют преимущество
Американские исследователи обеспечивают 35% наиболее цитируемых научных публикаций по квантовым технологиям за 2025 год, тогда как доля Китая составляет 23%. При этом темпы роста Китая вдвое выше — за десятилетие показатель удвоился. Особенно сильны США в коррекции квантовых ошибок: 55% наиболее цитируемых патентов в этой области принадлежат американским авторам против 18% у китайских.
Программная экосистема также остаётся за Штатами. Инструменты вроде Qiskit от IBM и Cirq от Google стали стандартом де-факто: в декабре 2025 года количество загрузок Qiskit превысило 450 000, тогда как китайский аналог PyQPanda едва добрался до отметки в 4 000. В частных инвестициях США также впереди: к 2024 году объявленный объём составил около $5,3 млрд, а количество развёрнутых квантовых компьютеров оценивается в 39–73 единицы против 15–18 у Китая.
Китай наращивает темпы
Пекин делает ставку на материалы, алгоритмы и квантовые сети. В области передовых квантовых материалов китайские исследователи генерируют около 50% сильнейших публикаций — это результат долгосрочной скоординированной стратегии. В квантовых алгоритмах Китай обогнал США по патентам в соотношении 5:2, хотя публикации всё ещё чаще связаны с американскими учёными.
Наиболее впечатляющий разрыв наблюдается в квантовых сетях. Китай продемонстрировал квантовое распределение ключей (QKD) на расстояние 6 277 миль по оптоволокну и развернул прямую квантовую связь на 186 миль. Для сравнения, крупнейшие американские проекты — Chicago Quantum Network (124 мили) и тестовый участок Brookhaven National Laboratory (98 миль) — выглядят скромнее. США сознательно не делают QKD приоритетом из-за сложностей внедрения, что может стать стратегической ошибкой.
Производство и кадры — зона риска для США
Стоимость масштабирования производства в США остаётся критическим фактором. Строительство чистых помещений для квантового оборудования обходится в $800–1 000 за квадратный фут, тогда как в Китае — около $150, причём региональные власти субсидируют до 30% затрат. Однако США сохраняют преимущество в критических компонентах цепочек поставок: гелий-3, криогенные системы и специализированные лазеры.
Кадровый вопрос также играет на стороне Китая. С 2020 года КНР ежегодно выпускает на 50% больше докторов наук в STEM-направлениях, чем США, а с 2000 года темпы роста втрое выше. Американская система остаётся открытой для иностранных исследователей, но это не компенсирует масштаб китайской подготовки.
Финансирование и стратегия
Государственное финансирование квантовых технологий в Китае достигло примерно $15 млрд к концу 2024 года — это в 2,5 раза больше, чем $6 млрд, вложенных США за последние семь лет. Американская модель остаётся децентрализованной, с участием университетов, стартапов и крупных корпораций, тогда как китайская опирается на государственные лаборатории и долгосрочные планы.
Ни одна из моделей не является безусловно лучшей. Исход гонки будет определяться способностью быстрее перевести лабораторные открытия в масштабируемые, устойчивые и работающие системы. Моя оценка: если США не увеличат государственное финансирование и не ускорят внедрение квантовых сетей, лидерство может перейти к Китаю уже к концу десятилетия.