Новости криптомира

Аналитики SCSP представили свежий доклад, который проливает свет на текущий баланс сил в квантовой гонке между США и Китаем. На данный момент Америка сохраняет небольшое, но ощутимое преимущество в области квантовой информатики, инженерии и технологий (QISET). Однако динамика такова, что этот отрыв стремительно сокращается, и в ближайшие годы мы можем стать свидетелями смены лидера.

Исследование охватывает пять ключевых направлений: инновации, промышленный потенциал, рыночная экосистема, кадровый резерв и государственные рычаги. США доминируют в четырех из них, но Китай берет верх в пятом — благодаря централизованной стратегии, мощной господдержке и долгосрочному планированию. Как я неоднократно отмечал в своих анализах, именно этот последний фактор становится критическим в технологических войнах XXI века.

Сильные стороны США: инновации и экосистема

Американские исследователи генерируют 35% самых цитируемых публикаций в квантовой сфере. Для сравнения, доля Китая — 23%, хотя она и удвоилась за последнее десятилетие. В области коррекции квантовых ошибок США удерживают еще более весомое преимущество: 55% наиболее цитируемых патентов принадлежат американским авторам против 18% у китайских.

Программная экосистема — еще один козырь Штатов. Инструменты вроде Qiskit (IBM) и Cirq (Google) стали де-факто стандартами для разработчиков по всему миру. К декабрю 2025 года количество загрузок Qiskit превысило 450 000. Для сравнения, китайский аналог PyQPanda скачали всего 4000 раз. Этот разрыв красноречиво говорит о том, кто задает тон в разработке квантового ПО.

Объем частных инвестиций в квантовый сектор США к 2024 году достиг $5,3 млрд. Американские компании развернули от 39 до 73 квантовых компьютеров — против 15–18 в Китае. Впрочем, последняя цифра может быть занижена из-за меньшей прозрачности китайского рынка.

Где Китай догоняет и обгоняет

Самый впечатляющий прогресс КНР демонстрирует в материаловедении, алгоритмах и квантовых сетях. В сегменте передовых квантовых материалов китайские ученые обеспечивают около 50% наиболее значимых публикаций — против 20% у американских. Это прямой результат скоординированной работы университетов, гослабораторий и национальных структур.

В квантовых алгоритмах Китай уже обогнал США по патентам в соотношении 5:2. Хотя публикации все еще чаще связаны с американскими авторами, их доля снизилась с 40% до 30% за последние пять лет, а китайская выросла до 20%.

Наибольший перевес Китая — в квантовых сетях. Страна развернула систему квантового распределения ключей (QKD) протяженностью 6277 миль по оптоволокну, а также сеть прямой квантовой связи на 186 миль. В США сопоставимые проекты пока носят региональный характер: 124 мили в Chicago Quantum Network, 98 миль в Brookhaven National Laboratory и около 13 миль между Иллинойсом и Индианой. Как аналитик, я вижу здесь стратегический просчет США: они не сделали QKD приоритетом, сосредоточившись на других направлениях.

Производство и кадры: ахиллесова пята США

Стоимость строительства чистых помещений для квантового оборудования в США составляет $800–1000 за квадратный фут. В Китае — около $150, причем региональные власти субсидируют до 30% затрат. Это создает серьезный дисбаланс в масштабировании производства.

Кадровый вопрос также вызывает беспокойство. В США 61 учебное заведение предлагает квантовые программы, и система остается открытой для иностранных исследователей. Однако Китай ежегодно выпускает на 50% больше докторов наук в STEM-дисциплинах, и с 2000 года этот показатель рос втрое быстрее американского. Масштаб решает.

Финансирование и стратегия

Госфинансирование квантовых технологий в Китае к концу 2024 года оценивается в $15 млрд. США вложили около $6 млрд за последние семь лет. Американская модель децентрализована: университеты, стартапы и гиганты вроде Google и IBM развивают разные подходы. Китайская — централизована, с четкими гослабораториями и долгосрочными планами.

Как я полагаю, исход гонки решит не столько объем инвестиций, сколько способность перевести научные прорывы в масштабируемые, работающие системы. США пока впереди, но если Китай сохранит текущий темп, уже к концу десятилетия мы можем увидеть смену лидера. Рынку стоит готовиться к новой реальности.