Журнал Granta разрывает партнёрство с литературной премией из-за скандала с ИИ
Британский литературный журнал Granta принял решение прекратить публикацию рассказов победителей премии Commonwealth Short Story Prize. Причина — острый спор вокруг возможного использования генеративного искусственного интеллекта в одном из конкурсных текстов.
В официальном заявлении редакция Granta подчеркнула, что больше не будет участвовать во «внешних издательских партнёрствах», где у журнала отсутствует полный редакционный контроль. Это решение стало прямым следствием инцидента, связанного с отбором региональных победителей премии 2026 года.
Конфликт разгорелся вокруг рассказа The Serpent in the Grove авторства Джамира Назира, который одержал победу в Карибском регионе. Часть читателей и экспертов обнаружила в тексте характерные признаки, свойственные генеративным нейросетям: специфические языковые конструкции и повторяющиеся паттерны. Сами авторы категорически отвергли обвинения в использовании ИИ.
Назир пояснил, что из-за хронических проблем со здоровьем он вынужден диктовать текст на Android-смартфоне, а затем минимально корректировать его. Издатель и филантроп Сигрид Раусинг допустила, что судьи могли ошибочно наградить «случай ИИ-плагиата», но подчеркнула, что окончательных выводов делать пока рано.
Генеральный директор Commonwealth Foundation Разми Фарук заявил, что все авторы из шорт-листа лично подтвердили отсутствие ИИ-контента. После дополнительных консультаций фонд признал их заявления обоснованными. Granta, тем не менее, сохранит на своём сайте рассказы из шорт-листа «в общественных интересах».
Финансовый аспект также немаловажен: общий победитель премии получает £5 000, региональные лауреаты — по £2 500. Фонд Sigrid Rausing Trust выделил £30 000 на премию в 2014–2016 годах. Организаторы премии пока не ответили на запросы журналистов.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда индустрия сталкивается с вызовами ИИ. Ранее организаторы премии «Оскар» ввели запрет на сгенерированных нейросетями актёров и сценарии.
Мой комментарий как аналитика: Этот инцидент — лишь верхушка айсберга. В ближайшие годы мы увидим массу подобных споров в творческих индустриях, где грань между человеческим и машинным творчеством становится всё более размытой. Для литературного мира это сигнал: потребуются новые инструменты верификации и, вероятно, пересмотр правил конкурсов. Иначе доверие к премиям будет подорвано окончательно.