Литературный журнал Granta разрывает партнёрство с премией Commonwealth из-за скандала с ИИ
Британский литературный журнал Granta принял решение прекратить публикацию рассказов победителей премии Commonwealth Short Story Prize. Причина — разгоревшийся спор вокруг возможного использования генеративного искусственного интеллекта в одном из конкурсных текстов.
В официальном заявлении редакция подчеркнула, что больше не намерена участвовать во «внешних издательских партнёрствах», где не имеет полного редакционного контроля. Это решение — прямая реакция на инцидент с отбором региональных победителей премии 2026 года, который вызвал широкий резонанс в литературном сообществе.
Сомнительное творчество или реальность?
Центром скандала стал рассказ The Serpent in the Grove, написанный Джамиром Назиром — победителем в Карибском регионе. Ряд читателей и экспертов обратили внимание на характерные признаки генеративного ИИ: повторяющиеся языковые конструкции, неестественные паттерны и специфический стиль, типичный для моделей вроде GPT.
Сам Назир категорически отверг обвинения. В комментарии для Observer он пояснил, что из-за хронических проблем со здоровьем вынужден диктовать текст на Android-смартфоне, а затем минимально редактировать его с клавиатуры. По его словам, это единственный способ работать, и никакого ИИ в процессе не задействовано.
Издатель и филантроп Сигрид Раусинг допустила, что судьи могли «случайно наградить случай ИИ-плагиата», но подчеркнула: окончательных доказательств пока нет. Гендиректор Commonwealth Foundation Разми Фарук, в свою очередь, заявил, что все авторы из шорт-листа лично подтвердили отсутствие ИИ-контента, и после дополнительных консультаций фонд признал их слова достоверными.
Финансовый аспект и последствия
Победитель Commonwealth Short Story Prize получает £5 000, региональные лауреаты — по £2 500. По данным Sigrid Rausing Trust, фонд выделил £30 000 на премию в 2014–2016 годах. Granta, однако, сохранит на своём сайте рассказы из шорт-листа «в общественных интересах», но от дальнейшего сотрудничества отказался.
Этот случай — очередное звено в цепочке конфликтов между традиционными культурными институтами и технологиями ИИ. Ранее, в мае, организаторы премии «Оскар» уже запретили использование сгенерированных ИИ актёров и сценариев.
Мой анализ: Инцидент с Granta демонстрирует нарастающую напряжённость в креативных индустриях. Вопрос не столько в том, использовал ли конкретный автор ИИ, сколько в отсутствии прозрачных механизмов верификации. Пока индустрия не выработает единые стандарты, подобные скандалы будут повторяться, подрывая доверие к литературным премиям и издательствам.