Литературный журнал Granta разрывает партнерство с премией Commonwealth из-за скандала с ИИ
Британский литературный журнал Granta объявил о прекращении публикации рассказов победителей премии Commonwealth Short Story Prize. Решение принято после ожесточенного спора о возможном использовании генеративного искусственного интеллекта в одном из конкурсных текстов. Это событие вновь поднимает вопрос о границах применения ИИ в творческих индустриях.
В официальном заявлении Granta подчеркнули, что больше не будут участвовать во «внешних издательских партнерствах», где у журнала отсутствует полный редакционный контроль. Поводом послужил отбор региональных победителей премии 2026 года, который вызвал резонанс из-за подозрений, что один или несколько рассказов могли быть, как минимум, частично сгенерированы ИИ. Авторы «решительно отвергли» обвинения, однако журнал решил сохранить на своем сайте рассказы из шорт-листа «в общественных интересах» — вероятно, для прозрачности и анализа.
Эпицентром скандала стал рассказ The Serpent in the Grove Джамира Назира, победителя в Карибском регионе. Часть читателей и экспертов заявила, что текст содержит характерные признаки генеративного ИИ: повторяющиеся языковые конструкции и однотипные паттерны, типичные для нейросетей. Назир, в свою очередь, объяснил в интервью Observer, что работает исключительно на Android-смартфоне и из-за хронических проблем со здоровьем диктует текст, лишь минимально редактируя его с клавиатуры.
Издатель и филантроп Сигрид Раусинг допустила, что судьи могли наградить «случай ИИ-плагиата», но подчеркнула: это «пока неизвестно». Генеральный директор Commonwealth Foundation Разми Фарук заявил, что все авторы из шорт-листа лично подтвердили отсутствие ИИ-контента, и после дополнительных консультаций фонд признал их невиновность. Однако осадок остался: общий победитель премии получает £5 000, региональные лауреаты — по £2 500, и фонд Sigrid Rausing Trust выделил £30 000 на премию в 2014-2016 годах.
Мой анализ. Этот случай — лишь верхушка айсберга. Индустрия развлечений и искусства стоит на пороге системного кризиса идентичности: как отличить человеческое творчество от машинной имитации? Технически, диктовка текста на смартфоне может создавать схожие с ИИ паттерны, но без независимой экспертизы мы рискуем либо ложно обвинять авторов, либо пропустить настоящий «ИИ-плагиат». В мае организаторы «Оскара» уже запретили сгенерированных ИИ актеров и сценарии — похоже, это начало новой эры, где доверие к творчеству будет подкреплено технологическими гарантиями.