Granta разрывает партнёрство с литературной премией из-за скандала с ИИ
Британский литературный журнал Granta принял решение прекратить публикацию рассказов победителей премии Commonwealth Short Story Prize. Причина — разразившийся спор о возможном использовании генеративного искусственного интеллекта в одном из конкурсных текстов. Журнал заявил, что больше не будет участвовать во «внешних издательских партнёрствах», где у редакции отсутствует полный контроль над контентом.
Искусственный интеллект против литературного творчества
Конфликт разгорелся вокруг рассказа The Serpent in the Grove, автором которого значится Джамир Назир — победитель в Карибском регионе премии 2026 года. Часть читателей и экспертов обратили внимание на характерные языковые конструкции и повторяющиеся паттерны, которые, по их мнению, явно указывают на использование генеративного ИИ. Авторы, впрочем, «решительно отвергли» все обвинения. Сам Назир пояснил, что работает исключительно на Android-смартфоне и из-за хронических проблем со здоровьем диктует текст, а затем лишь минимально правит его с клавиатуры.
Издатель и филантроп Сигрид Раусинг допустила, что судьи могли наградить «случай ИИ-плагиата», но подчеркнула, что это «пока неизвестно». Генеральный директор Commonwealth Foundation Разми Фарук заявил, что все авторы из шорт-листа лично подтвердили отсутствие ИИ-контента, и после дополнительных консультаций фонд признал это. Тем не менее, Granta сохранит на своём сайте рассказы из шорт-листа «в общественных интересах».
Финансовый аспект и прецеденты
Общий победитель Commonwealth Short Story Prize получает £5 000, а региональные лауреаты — по £2 500. По данным Sigrid Rausing Trust, фонд выделил £30 000 на премию в 2014–2016 годах. Организаторы премии не ответили на запрос журнала.
Этот случай — очередной сигнал того, как ИИ начинает влиять на традиционные культурные институты. Ранее, в мае, организаторы кинопремии «Оскар» уже запретили использование сгенерированных ИИ актёров и сценариев. Литературная сфера, очевидно, движется к аналогичным ограничениям.
Экспертный комментарий Cryptalist: Ситуация с Granta — лишь верхушка айсберга. Рынок ИИ-контента растёт взрывными темпами, и культурные институты вынуждены адаптироваться. Однако важно не перегнуть палку: полный запрет ИИ в творчестве может задушить инновации. Ключевой вопрос — где проходит грань между помощью и плагиатом? Ответ на него определит будущее не только литературы, но и всей креативной экономики.