Granta разрывает партнёрство с литературной премией из-за скандала с ИИ: тексты под подозрением
Британский литературный журнал Granta принял решение прекратить публикацию рассказов победителей премии Commonwealth Short Story Prize. Причина — разразившийся спор о возможном использовании генеративного искусственного интеллекта при написании одного из конкурсных произведений. Это решение подчёркивает растущую напряжённость между традиционными литературными институциями и технологическими вызовами.
В официальном заявлении Granta пояснил, что отказывается от участия во «внешних издательских партнёрствах», где не имеет полного редакционного контроля. Поводом послужил отбор региональных победителей премии 2026 года, в ходе которого возникли подозрения, что один или несколько текстов могли быть частично сгенерированы ИИ. Авторы категорически отвергли эти обвинения, однако журнал всё же решил дистанцироваться от процесса.
Эпицентром скандала стал рассказ The Serpent in the Grove карибского победителя Джамира Назира. Ряд читателей и экспертов указали на характерные признаки генеративного ИИ: повторяющиеся языковые конструкции, неестественные паттерны и стилистические аномалии. Назир в ответ заявил, что пишет исключительно на Android-смартфоне из-за хронических проблем со здоровьем, диктуя текст и минимально правя его.
Издатель и филантроп Сигрид Раусинг допустила, что судьи могли непреднамеренно наградить «случай ИИ-плагиата», но подчеркнула, что окончательные выводы пока не сделаны. Гендиректор Commonwealth Foundation Разми Фарук, напротив, отметил, что все авторы из шорт-листа лично подтвердили отсутствие ИИ-контента, и после дополнительных консультаций фонд признал их заявления.
Напомню, что общий победитель Commonwealth Short Story Prize получает £5 000, а региональные лауреаты — по £2 500. Примечательно, что фонд Сигрид Раусинг выделил £30 000 на премию в 2014–2016 годах. Granta, в свою очередь, сохранит на своём сайте рассказы из шорт-листа «в общественных интересах».
Аналитический комментарий: Этот инцидент — лишь верхушка айсберга в нарастающем конфликте между искусственным интеллектом и традиционными творческими индустриями. Как и в случае с недавним запретом на ИИ-сценарии в кинопремии «Оскар», мы наблюдаем, как институции пытаются защитить аутентичность человеческого творчества. Однако, с моей точки зрения, такие меры — временное решение. Рынок уже движется к интеграции ИИ как инструмента, и полное отрицание этого процесса может привести к изоляции. Ключевой вопрос не в том, использовать ли ИИ, а в том, как маркировать и оценивать гибридные произведения. Пока же Granta выбрал путь консервативного отступления, что, вероятно, станет прецедентом для других литературных премий.