Журнал Granta разрывает отношения с литературной премией из-за скандала с искусственным интеллектом
Британский литературный журнал Granta принял решение прекратить публикацию произведений лауреатов Commonwealth Short Story Prize. Причина — разразившийся спор о возможном использовании генеративного искусственного интеллекта при создании одного из рассказов-победителей.
Редакция Granta официально заявила, что отказывается от участия во «внешних издательских партнерствах», где не имеет полного редакционного контроля над материалами. Это принципиальная позиция, демонстрирующая растущую озабоченность литературного сообщества по поводу прозрачности и авторства в эпоху ИИ.
Конфликт разгорелся после объявления региональных победителей премии за 2026 год. В центре внимания оказался рассказ The Serpent in the Grove, написанный Джамиром Назиром — победителем в Карибском регионе. Ряд читателей и экспертов обнаружили в тексте характерные признаки, типичные для генеративных моделей: повторяющиеся языковые конструкции и однотипные паттерны.
Сам Назир категорически отверг обвинения. В своем комментарии он пояснил, что из-за хронических проблем со здоровьем вынужден диктовать текст на Android-смартфоне, а затем лишь минимально править его с клавиатуры. Автор утверждает, что это его единственный способ работать.
Издатель и филантроп Сигрид Раусинг, чей фонд ранее выделял средства на премию, допустила возможность «случая ИИ-плагиата», однако подчеркнула, что окончательные выводы пока делать рано. Тем временем генеральный директор Commonwealth Foundation Разми Фарук заявил, что все авторы из шорт-листа лично подтвердили отсутствие ИИ-контента, и после дополнительных консультаций фонд принял их заверения.
Финансовые условия премии остаются прежними: общий победитель получает £5 000, региональные лауреаты — по £2 500. Примечательно, что Sigrid Rausing Trust профинансировал премию на £30 000 в 2014-2016 годах.
Granta, в свою очередь, сохранит на своем сайте рассказы из шорт-листа «в общественных интересах». Этот жест подчеркивает, что журнал не ставит под сомнение литературную ценность произведений, но требует четких правил игры.
Аналитический комментарий: Этот инцидент — лишь вершина айсберга. Мы наблюдаем системный кризис доверия в креативных индустриях, где граница между человеческим творчеством и машинной генерацией становится все более размытой. Ожидаю, что в ближайшие 12-18 месяцев мы увидим ужесточение требований к декларированию использования ИИ во всех крупных литературных и кинопремиях. Рынок требует прозрачности, и те, кто не сможет ее обеспечить, рискуют потерять репутацию и аудиторию.