Криптоиндустрия требует от Конгресса США не трогать налоговый законопроект: борьба за справедливость
На прошлой неделе три ведущие криптолоббистские организации — Blockchain Association, Crypto Council for Innovation и The Digital Chamber — обратились с совместным письмом в Комитет Палаты представителей США по доходам и расходам. Их послание было четким и недвусмысленным: принять законопроект H.R. 9175 (Tax Clarity for Mining and Staking Act) в его изначальной редакции, без каких-либо поправок.
Суть законопроекта: ясность вместо неопределенности
Документ, внесенный конгрессменом Майком Кэри 8 июня, призван раз и навсегда решить проблему налогообложения наград за майнинг и стейкинг. Согласно действующей позиции IRS, эти активы должны включаться в валовой доход по справедливой рыночной стоимости на момент получения. Это создает ситуацию «фантомного дохода»: налогоплательщик обязан заплатить налог с активов, которые он еще не продал и, возможно, не сможет продать по той же цене.
H.R. 9175 предлагает альтернативу: позволить участникам рынка учитывать полученные токены по модели, аналогичной самостоятельно созданному имуществу. Это означает, что налог будет взиматься только при фактической продаже актива, что полностью устраняет риск налогообложения нереализованного дохода.
Поправка Хорсфорда: компромисс, который разрывает ткань законопроекта
Стивен Хорсфорд предложил ограничить отсрочку налогообложения пятью годами. Если налогоплательщик не продал актив до конца четвертого налогового года после получения, он будет обязан признать прибыль или убыток по механизму условной продажи. По сути, это принудительный таймер на пять лет.
Лоббисты единодушны: такая поправка «сломает» законопроект. CEO Crypto Council for Innovation Джи Хун Ким прямо заявил, что это превращает H.R. 9175 в пятилетний принудительный цикл для наград, что противоречит самой идее документа. Более того, Объединенный комитет по налогообложению оценил бюджетный эффект этой поправки всего в $101 млн за десятилетие — сумма, которую лоббисты справедливо назвали незначительной на фоне административной нагрузки на участников рынка, консультантов и саму IRS.
Банковское лобби против: старый мир защищает свои позиции
Американская банковская ассоциация (ABA) выступила категорически против H.R. 9175, назвав его «явным фаворитизмом» по отношению к цифровым активам. По их мнению, налоговая преференция для криптодоходности создаст неравные условия по сравнению с дивидендами, процентами по депозитам и другими доходами на капитал, которые облагаются налогом в текущем году.
Однако аргументы ABA выглядят слабо на фоне реальности. Банковские депозиты уже десятилетиями пользуются системой страхования FDIC и другими преимуществами, которые не доступны криптосектору. Криптоиндустрия просит не привилегий, а элементарной ясности и справедливости: не платить налог с того, что еще не превратилось в реальные деньги.
Мой экспертный взгляд
Ситуация демонстрирует классическое противостояние старой финансовой системы и новой экономики. Банки боятся оттока средств, но их опасения — это попытка сохранить монополию на сбережения. Криптоиндустрия, напротив, предлагает разумный компромисс: дать участникам рынка возможность распоряжаться своими активами без налогового давления до момента реальной монетизации. Принятие H.R. 9175 в первоначальной версии станет важным прецедентом, который покажет, готова ли Америка к налоговой модернизации, а не к защите устаревших моделей.