CFTC подает в суд на Кентукки: битва за федеральный контроль над рынками предсказаний
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против штата Кентукки, обвинив местные власти в попытке выдавить федерально регулируемые рынки предсказаний с помощью санкций и дополнительных налоговых сборов. Это очередной эпизод в нарастающем конфликте между федеральным регулятором и отдельными штатами, стремящимися установить собственные правила для этой быстрорастущей индустрии.
Конфликт разгорелся еще в начале июня, когда генеральный прокурор Кентукки Рассел Коулман подал иски против платформ Kalshi, Polymarket и VGW, обвинив их в организации нелегального онлайн-беттинга без необходимых лицензий на территории штата. По данным CFTC, Кентукки добивается крупных денежных штрафов для этих операторов. Более того, власти штата приняли закон, вводящий акцизный налог на операторов рынков предсказаний.
«С 1 января 2027 года акцизный налог в размере 14,25% налагается на оператора рынка прогнозов, исходя из суммы комиссионных сборов оператора. Для расчета суммы налога применяется метод начисления», — говорится в документе.
Кентукки усиливает давление, но CFTC не отступает
В CFTC уверены, что таким образом власти штата стремятся вынудить платформы полностью покинуть Кентукки. По мнению регулятора, эти меры мешают реализации решения Конгресса о приоритете федерального законодательства над региональным. Глава комиссии Майкл С. Селиг назвал иск частью борьбы за сохранение исключительной юрисдикции ведомства.
«Кентукки — очередной штат, который пытается закрыть федерально регулируемые контракты на прогноз событий. CFTC твердо придерживается исключительной юрисдикции в вопросах рынков прогнозов, а сегодняшнее дело против Кентукки еще раз подчеркивает, что комиссия защищает интересы федерального уровня», — заявил он.
Дело Кентукки — не единичный прецедент. CFTC также начала юридические процедуры против Миннесоты, Иллинойса, Род-Айленда и других штатов. Результат этих споров покажет, смогут ли штаты ограничивать сделки на события, которые, по мнению CFTC, входят только в компетенцию регулятора.
Мой анализ: Этот спор — классический пример борьбы за власть и налоги. Штаты видят в рынках предсказаний новый источник дохода и хотят контролировать их на своей территории. Однако CFTC, опираясь на федеральное законодательство, не намерена уступать. Исход этих судебных баталий определит не только будущее рынков предсказаний в США, но и общий баланс сил между федеральным центром и штатами в регулировании цифровых и деривативных активов. Инвесторам и операторам платформ стоит внимательно следить за развитием событий — ставки высоки как никогда.