CFTC против Кентукки: битва за юрисдикцию над рынками предсказаний набирает обороты
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против властей штата Кентукки, обвинив их в попытке вытеснить федерально регулируемые рынки предсказаний с помощью санкций и дополнительных налогов. Этот шаг знаменует собой очередной виток эскалации конфликта между федеральным регулятором и отдельными штатами, стремящимися установить собственный контроль над стремительно растущей индустрией.
Кентукки присоединился к растущему списку штатов, вступивших в прямую конфронтацию с CFTC. Конфликт начался еще в начале июня, когда генеральный прокурор штата Рассэл Коулман подал иски против таких платформ, как Kalshi, Polymarket и VGW, утверждая, что они организуют незаконный онлайн-беттинг без необходимых лицензий на территории штата.
Налоговый прессинг как инструмент регулирования
По данным, которые я анализирую, власти Кентукки не ограничиваются судебными исками. Они добиваются крупных денежных штрафов для этих операторов и, что более важно, приняли закон, вводящий акцизный налог на операторов рынков предсказаний. Согласно документу законодательного собрания штата, с 1 января 2027 года акцизный налог в размере 14,25% будет налагаться на сумму комиссионных сборов оператора.
В CFTC уверены, что подобные меры направлены на то, чтобы вынудить платформы полностью покинуть Кентукки. Регулятор настаивает на том, что такие действия препятствуют реализации решения Конгресса о приоритете федерального законодательства над региональным.
Позиция CFTC: исключительная юрисдикция под угрозой
Глава комиссии Майкл С. Селиг назвал этот иск частью борьбы за сохранение исключительной юрисдикции ведомства. Он заявил, что Кентукки — очередной штат, который пытается закрыть федерально регулируемые контракты на прогноз событий. CFTC твердо придерживается позиции, что вопросы рынков прогнозов находятся исключительно в ее компетенции, и сегодняшнее дело против Кентукки еще раз подчеркивает, что комиссия защищает интересы федерального уровня.
Важно отметить, что дело Кентукки — не единственный прецедент. CFTC уже начала юридические процедуры против Миннесоты, Иллинойса, Род-Айленда и других штатов. Исход этих споров определит, смогут ли штаты ограничивать сделки на события, которые, по мнению CFTC, входят только в компетенцию регулятора.
Экспертный анализ Cryptalist: Этот иск — не просто бюрократическая тяжба. Это фундаментальный вопрос о том, кто будет контролировать деривативы нового поколения. Если штаты получат право облагать налогом и запрещать рынки предсказаний, это создаст опасный прецедент для всей криптоиндустрии, раздробив единое федеральное регулирование. Я ожидаю, что Верховный суд в конечном итоге будет вынужден вмешаться, чтобы установить четкие границы юрисдикции. Рынок будет внимательно следить за этим делом, так как его исход может кардинально изменить ландшафт для платформ типа Polymarket.