Новости криптомира

Квантовые вычисления становятся критическим полем для государственной промышленной политики США, однако масштабные вливания бюджетных средств в технологические компании требуют прозрачных и жестких регламентов. Эта тема сейчас активно обсуждается в профессиональном сообществе, и я полностью разделяю мнение, что без четких правил риски перевесят потенциальные выгоды.

В отличие от дронов, аккумуляторов или редкоземельных металлов, где государство может стимулировать рынок через госзакупки и регулирование, квантовый сектор уникален. Коммерческих продуктов здесь практически нет, доминирующая архитектура не определена, а производственные цепочки только формируются. Именно раннее вмешательство властей, до того как закрепятся технологические зависимости, может быть оправдано с точки зрения национальной безопасности.

Связь с криптографией и угрозы

Масштабируемые квантовые компьютеры в перспективе способны взломать криптографию с открытым ключом, что напрямую угрожает безопасности блокчейнов и цифровых активов. Смежные разработки в сенсорах, навигации и связи также имеют двойное назначение. Поэтому сектор — редкий случай, где прямые госинвестиции могут быть оправданы, но это не должно становиться универсальной моделью поддержки.

Программа Минторга США: $2 млрд на квантовые фабрики

21 мая Министерство торговли США объявило о подписании девяти писем о намерениях на сумму $2,013 млрд в рамках закона CHIPS and Science Act. Средства направляются на две квантовые фабрики и семь компаний, развивающих квантовые вычисления.

Ключевые получатели:

• IBM — $1 млрд на создание дочерней структуры для выпуска сверхпроводниковых пластин квантового класса.
• GlobalFoundries — $375 млн на защищенную квантовую фабрику.
• Atom Computing, D-Wave, Infleqtion, PsiQuantum, Quantinuum — по $100 млн каждой.
• Rigetti — до $100 млн.
• Diraq — до $38 млн.

Условием поддержки является миноритарная неконтролирующая доля государства. Именно этот пункт вызвал отказ Google от участия: корпорация сочла, что требования замедляют путь к созданию полезного квантового компьютера.

Три принципа для госинвестиций

Аналитики предлагают три ключевых принципа для прямых вложений государства в технологические компании:

1. Вмешиваться только при явной потребности для национальной безопасности или серьезной экономической уязвимости, которую рынок сам не закроет.
2. Не вкладывать деньги туда, где можно купить готовый продукт. В квантовом секторе этот подход пока не работает, так как нужные продукты еще не существуют.
3. Поддержка должна сохранять дистанцию между государством и бизнесом. Налогоплательщики должны получить выгоду от роста компаний, но прямое владение акциями создает политические риски.

В качестве инструмента предлагаются варранты — они дают государству право на участие в росте стоимости без полноценного контроля.

Ранее президент США Дональд Трамп подписал указ об ускоренном переходе федеральных систем на постквантовую криптографию. Однако для биткоина проблема сложнее: децентрализованную сеть нельзя обновить правительственным распоряжением.

Мой вывод: Квантовые технологии — это не просто очередной хайп, а фундаментальный вызов для всей криптоиндустрии. Государственные инвестиции необходимы, но без четких правил и разделения рисков мы рискуем получить не инновации, а политизированные проекты с низкой эффективностью. Рынку нужны не субсидии, а предсказуемые условия для развития.