Новости криптомира

Квантовые вычисления представляют собой уникальный вызов для промышленной политики США. В отличие от таких сфер, как дроны, аккумуляторы или редкоземельные металлы, где государство может стимулировать рынок через закупки и регулирование, квантовая отрасль находится в зачаточном состоянии. Коммерческие продукты здесь практически отсутствуют, доминирующая архитектура не определена, а производственные цепочки ещё не сформированы. Именно это, по моему мнению, делает раннее и тщательно продуманное вмешательство государства не просто оправданным, но и критически важным для предотвращения будущей технологической зависимости.

Связь квантовых технологий с национальной безопасностью не вызывает сомнений. Масштабируемые квантовые компьютеры способны в будущем взломать криптографию с открытым ключом, что поставит под угрозу всю цифровую инфраструктуру. Кроме того, смежные разработки находят применение в сенсорах, навигации и связи. Поэтому данный сектор — редкий случай, когда прямые государственные вливания могут быть не просто желательны, а необходимы. Однако важно понимать: такая поддержка не должна становиться универсальной моделью для всей экономики.

Программа Минторга и реакция рынка

В мае Министерство торговли США объявило о выделении $2,013 млрд в рамках закона CHIPS and Science Act. Средства направлены на строительство двух квантовых фабрик и поддержку семи компаний, включая IBM ($1 млрд на дочернюю структуру для сверхпроводниковых пластин), GlobalFoundries ($375 млн) и ряд стартапов, таких как Atom Computing, D-Wave, Infleqtion, PsiQuantum, Quantinuum, Rigetti и Diraq (от $38 до $100 млн).

Ключевое условие — получение государством миноритарной неконтролирующей доли в каждой компании. Именно этот пункт вызвал отказ Google от участия. В корпорации посчитали, что подобные требования могут замедлить инновации и путь к созданию полезного квантового компьютера. Я считаю, что этот конфликт обнажает фундаментальную проблему: как балансировать между защитой интересов налогоплательщиков и свободой технологического развития.

Три принципа для разумных инвестиций

Для того чтобы избежать ошибок, можно сформулировать три ключевых принципа государственных вложений в технологии:

1. Вмешательство только в случае явной угрозы национальной безопасности или серьёзной экономической уязвимости, которую рынок не в состоянии устранить самостоятельно.
2. Не инвестировать туда, где можно купить готовый продукт. В случае квантовых вычислений этот подход пока не работает, так как нужные продукты ещё не существуют в промышленном масштабе.
3. Сохранение дистанции между государством и бизнесом. Налогоплательщики должны получить выгоду от роста компаний, но прямое владение акциями создаёт политические риски и может искажать рыночные стимулы.

Одним из эффективных инструментов могут стать варранты, которые дают государству право на участие в росте стоимости компаний без полноценного контроля над ними. Этот подход позволяет поддерживать инновации, не превращаясь в «государственного капиталиста».

Взгляд в будущее

Ранее президент США подписал указ об ускоренном переходе федеральных систем на постквантовую криптографию. Это правильный шаг, но, как справедливо отмечают эксперты, для децентрализованных сетей вроде биткоина проблема гораздо сложнее — их нельзя обновить правительственным распоряжением. Параллельно Минобороны запускает программу Farseer по разработке квантовых сенсоров для разведки с бюджетом до $200 млн.

Моя экспертная оценка: Квантовая гонка только начинается, и США делают ставку на государственно-частное партнёрство. Однако успех будет зависеть не от объёма финансирования, а от того, насколько гибкими и продуманными окажутся правила игры. Чрезмерный контроль может задушить инновации, а его отсутствие — привести к стратегическим уязвимостям. Золотая середина — это не компромисс, а необходимость.