Hyperliquid попал в «серый список» MAS: что это значит для DeFi-сектора
26 июня Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) включило платформу Hyperliquid — популярный perp-DEX — в свой «Инвесторский предупредительный список» (IAL). В этот же перечень попал и официальный сайт организации Hyper Foundation. Регулятор предупреждает, что данные сервисы могут ошибочно восприниматься пользователями как лицензированные организации.
Важно подчеркнуть: включение в IAL — это не запрет деятельности и не начало принудительных мер. Это, скорее, формальный сигнал для инвесторов. MAS ведет такой список, чтобы снизить риск путаницы: многие криптоплатформы внешне выглядят как регулируемые, но на деле не имеют сингапурской лицензии.
Команда Hyperliquid оперативно отреагировала, заявив, что платформа никогда не претендовала на статус лицензированного субъекта MAS. В официальном заявлении подчеркивается: «Hyperliquid — это публичная инфраструктура. Ничего в сети не меняется. Пользователи сами хранят свои активы, транзакции обрабатываются прозрачно, как и в любом другом открытом блокчейне».
Примечательно, что с начала лета в аналогичный список попали крупные централизованные биржи KuCoin и Bitget. Это говорит о системном подходе сингапурского регулятора: он последовательно ужесточает контроль над всеми криптосервисами, работающими с местными пользователями.
Напомню, что еще в июне 2025 года MAS обязал все криптокомпании получать лицензию поставщика услуг цифровых токенов. Те, кто не соответствует требованиям, должны прекратить обслуживание клиентов из Сингапура. Это часть глобального тренда: регуляторы по всему миру стремятся загнать DeFi-сектор в рамки традиционного финансового надзора.
Мой комментарий как аналитика: Включение Hyperliquid в IAL не несет прямой угрозы для платформы, но это четкий сигнал рынку. DeFi-проектам, ориентированным на международную аудиторию, придется либо формально регистрироваться в юрисдикциях с жесткими требованиями, либо полностью отказываться от обслуживания резидентов этих стран. Hyperliquid, как некастодиальный протокол, находится в более выигрышной позиции, чем CEX, но давление будет расти. Пользователям стоит внимательнее следить за юрисдикционными рисками даже при работе с децентрализованными платформами.