Hyperliquid попал в «серый список» регулятора Сингапура: что это значит для DeFi
26 июня Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) внесло платформу Hyperliquid — популярный perp-DEX на базе собственного блокчейна — в так называемый «Инвесторский предупредительный список» (Investor Alert List). В этот же перечень попал и сайт организации Hyper Foundation, стоящей за проектом.
Официально список MAS предназначен для сервисов, которые могут ошибочно восприниматься как лицензированные или авторизованные регулятором. Включение в него — это не запрет деятельности и не применение принудительных мер, а, скорее, формальное предупреждение для инвесторов: платформа не прошла процедуру лицензирования в Сингапуре.
Команда Hyperliquid оперативно отреагировала на событие, подчеркнув, что «листинг в IAL не является запретом, мерой принуждения или констатацией нарушения». Они также отметили, что в списке регулятора уже находятся многие крупные централизованные биржи и DeFi-протоколы. «Hyperliquid — это общедоступная инфраструктура. Она не имеет и никогда не заявляла о наличии лицензии или авторизации MAS, и никто не должен рассматривать ее как таковую. В сети ничего не изменилось», — заявили представители платформы.
Примечательно, что с начала лета в этот же перечень попали централизованные биржи KuCoin и Bitget. Это говорит о том, что MAS последовательно ужесточает контроль над всеми сегментами крипторынка, не делая исключений даже для децентрализованных протоколов.
Напомню, что еще в июне 2025 года сингапурский регулятор обязал все криптокомпании, обслуживающие клиентов из-за рубежа, получать лицензию поставщика услуг цифровых токенов. В противном случае им грозит прекращение деятельности в юрисдикции.
Мой комментарий: Включение Hyperliquid в предупредительный список MAS — это не санкция, а четкий сигнал рынку. Сингапур стремится стать глобальным хабом для легитимного криптобизнеса, и любая платформа, работающая «в тени» без местной лицензии, теперь рискует потерять доступ к этому рынку. Для DeFi-протоколов это особенно чувствительно, так как их архитектура изначально не предполагает централизованного соответствия национальным нормам. В ближайшие годы мы, вероятно, увидим рост числа «гибридных» решений, где DeFi-функционал будет обернут в регулируемую оболочку.