Сингапурский регулятор включил Hyperliquid в «красный список»: что это значит для DeFi-сектора
26 июня Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) внесло децентрализованную биржу Hyperliquid в свой «Предупредительный список инвесторов» (IAL). В этот перечень попадают сервисы, которые могут ошибочно восприниматься пользователями как лицензированные и регулируемые финансовые учреждения.
Hyperliquid и Hyper Foundation под прицелом
Помимо самого perp-DEX, регулятор добавил в список и сайт организации Hyper Foundation. Это стандартная практика MAS — ведомство стремится предупредить розничных инвесторов о рисках взаимодействия с нелицензированными платформами.
Команда Hyperliquid оперативно отреагировала на событие, подчеркнув, что включение в IAL не является запретом деятельности или применением принудительных мер. «Это всего лишь список организаций, которые, по имеющейся у MAS информации, могут ошибочно восприниматься как лицензированные. Hyperliquid — это открытая публичная инфраструктура. Она никогда не заявляла о наличии лицензии MAS, и пользователи не должны рассматривать ее как таковую», — заявили представители платформы.
Действительно, IAL — это не черный список, а скорее механизм защиты прав потребителей. В него уже включены такие крупные игроки, как KuCoin и Bitget, что подтверждает: под прицел регулятора попадают не только DeFi-протоколы, но и централизованные биржи (CEX).
Контекст: ужесточение правил для криптокомпаний
Напомню, что в июне 2025 года MAS ужесточил требования к криптовалютным компаниям, обязав их получать лицензию поставщика услуг цифровых токенов. В противном случае они должны прекратить обслуживание зарубежных клиентов. Этот шаг сингапурского регулятора — часть глобального тренда на усиление контроля над криптоиндустрией.
Мой анализ: Включение Hyperliquid в IAL — это сигнал рынку. MAS четко дает понять, что DeFi-протоколы не находятся вне правового поля. Однако для самой платформы это событие носит скорее репутационный, чем операционный характер. Пока регулятор не перешел к блокировке доменов или ограничению доступа для сингапурских пользователей, Hyperliquid может продолжать работу в прежнем режиме. Тем не менее, этот кейс подчеркивает растущую потребность DeFi-сектора в разработке механизмов комплаенса, особенно в юрисдикциях с жесткими требованиями к лицензированию.