Чанпен Чжао предлагает заморозить биткоины Сатоши: защита от квантовой угрозы или удар по децентрализации?
Основатель Binance Чанпен Чжао (CZ) выступил с резонансным предложением, которое может кардинально изменить ландшафт безопасности биткоина. Он предлагает дать владельцам старых, давно неактивных кошельков, включая, предположительно, кошельки самого Сатоши Накамото, 12 месяцев на перевод средств. Если же монеты не будут перемещены, их предлагается заморозить навсегда.
Квантовая бомба замедленного действия
Основная мотивация CZ — грядущая угроза со стороны квантовых вычислений. Он предупреждает, что бездействие в этом вопросе смертельно опасно. Как только квантовые компьютеры достигнут необходимой мощности, монеты в старых кошельках, использующих уязвимый формат P2PK (Pay-To-Public-Key), станут легкой добычей для злоумышленников. По сути, они достанутся тому, кто их взломает первым.
Речь идет о кошельках раннего периода биткоина, которые полностью раскрывают открытый ключ. Это делает их крайне уязвимыми перед квантовыми алгоритмами, способными вычислить закрытый ключ. По замыслу CZ, годичное окно даст владельцам этих «спящих» монет шанс перевести их на защищенные, современные адреса.
Не первая ласточка
Примечательно, что похожую идею еще в 2024 году выдвигал глава Ava Labs Эмин Гюн Сирер. Он также указывал на уязвимость формата P2PK и предлагал сообществу рассмотреть вариант заморозки всех монет на таких адресах до того, как квантовая угроза станет реальностью. Сирер, однако, отмечал, что окно возможностей для квантовой атаки весьма узкое, что несколько усложняет задачу для атакующего.
Идея CZ идет еще дальше, предполагая, что в новом протоколе останется лишь около 20 млн монет, так как остальные будут заблокированы. Это подразумевает радикальное сокращение оборотного предложения биткоина.
Мнение аналитика. Сама по себе постановка вопроса о квантовой безопасности — абсолютно верна и своевременна. Однако предложение CZ о принудительной заморозке неактивных монет — это опасный прецедент. Оно подрывает один из фундаментальных принципов биткоина — неизменность и неконфискуемость. Кто и как будет определять «неактивность»? Не станет ли это инструментом для цензуры и манипуляций? Более правильным путем видится не заморозка, а разработка и внедрение механизма мягкого апгрейда сети, который позволит владельцам старых кошельков добровольно и безопасно мигрировать на новые стандарты, например, через временные форки или механизмы «сжигания-чеканки». Заморозка же — это решение, которое может нанести по репутации биткоина больший урон, чем сама квантовая угроза.