Чанпен Чжао предложил заморозить биткоины Сатоши: защита от квантовой угрозы или удар по децентрализации?
Основатель Binance Чанпен Чжао выступил с резонансным предложением: дать Сатоши Накамото 12 месяцев на перемещение его биткоинов, а по истечении срока — заморозить их навсегда. Эта инициатива, на первый взгляд, звучит как мера предосторожности, но на деле поднимает фундаментальные вопросы о неизменности блокчейна и принципах децентрализации.
В чем суть предложения?
Чжао аргументирует свою идею грядущей квантовой угрозой. По его мнению, кошельки раннего периода биткоина, использующие формат Pay-To-Public-Key (P2PK), особенно уязвимы. Развитие квантовых вычислений может позволить злоумышленникам взломать эти старые адреса. Если ничего не предпринять, монеты Сатоши и других «китов» первых лет фактически достанутся тому, кто первым применит квантовую атаку.
Логика Чжао такова: в новом протоколе должно остаться лишь около 20 млн монет, а остальные будут заблокированы. Годичное «окно» даст владельцам неактивных монет возможность перевести их на защищенный формат. В противном случае — вечная заморозка.
Квантовая угроза: реальность или далекое будущее?
Эта идея не нова. Ранее подобное предложение выдвигал руководитель Ava Labs Эмин Гюн Сирер. Он указывал, что кошельки времен активности Накамото используют P2PK, который полностью раскрывает открытый ключ. Квантовые компьютеры, по его оценке, могут упростить факторизацию чисел, что делает такие адреса крайне уязвимыми.
Однако Сирер также отмечал, что у квантового атакующего есть лишь небольшое «окно возможностей», что усложняет задачу. Современные кошельки и системы, такие как Avalanche, не используют P2PK, но в ранние дни биткоина он применялся повсеместно.
Мой анализ: риск или прецедент?
С технической точки зрения, опасения Чжао и Сирера обоснованы. Квантовые вычисления — это не фантастика, а вопрос времени. Однако предложение о принудительной заморозке монет, пусть даже с ультиматумом, создает опасный прецедент. Кто и по какому праву будет решать судьбу чужих активов? Это прямой вызов принципу «не твои ключи — не твои монеты». Более того, если сообщество примет такое решение, оно фактически признает, что сеть биткоина может быть изменена по воле группы лиц, что подрывает доверие к его неизменности.
Пока это лишь дискуссия, но она показывает, что криптосообществу придется рано или поздно найти баланс между безопасностью и фундаментальными принципами децентрализации. Иначе защита от квантовой угрозы может обернуться гораздо более серьезной — угрозой самому духу биткоина.