Сингапурский регулятор внес Hyperliquid в «серый список»: что это значит для DeFi
26 июня Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) пополнило свой «Предупредительный список для инвесторов» (Investor Alert List) двумя новыми адресами: сайтом децентрализованной биржи Hyperliquid и порталом организации Hyper Foundation. Этот шаг стал частью последовательной политики регулятора по борьбе с нелицензированными финансовыми сервисами, которые могут ввести потребителей в заблуждение.
Важно подчеркнуть: включение в данный перечень — это не запрет деятельности и не начало санкционного разбирательства. Как пояснили представители Hyperliquid, это лишь маркировка платформ, которые могут ошибочно восприниматься как имеющие лицензию MAS. «Hyperliquid — это общедоступная инфраструктура. Она никогда не претендовала на лицензию или авторизацию от MAS, и никто не должен рассматривать ее как таковую», — заявила команда протокола.
Примечательно, что с начала лета в этот же список попали такие крупные централизованные биржи, как KuCoin и Bitget. Это указывает на системный подход сингапурского регулятора: он не делает различий между CEX и DeFi-протоколами, если они работают на его юрисдикцию без соответствующего разрешения.
Напомню, что еще в июне 2025 года MAS обязал все криптокомпании получать лицензию поставщика услуг цифровых токенов. В противном случае им грозит прекращение обслуживания клиентов из Сингапура. Hyperliquid, будучи полностью децентрализованной платформой, где пользователи сами хранят активы и контролируют транзакции, не имеет физического офиса в стране, что делает её статус с точки зрения местного законодательства неоднозначным.
Мой анализ: Включение Hyperliquid в список MAS — это превентивный шаг, а не карательная мера. Однако он сигнализирует рынку: даже передовые DeFi-протоколы не защищены от регуляторного давления. Пока это лишь предупреждение, но если MAS начнет требовать от таких платформ блокировки пользователей из Сингапура, это создаст опасный прецедент для всей индустрии. DeFi-сектору придется либо адаптироваться к локальным требованиям, либо рисковать потерей доступа к крупным азиатским рынкам.