Суд Нью-Йорка: биткоин-адреса не являются «брошенным имуществом» — защита нанесла мощный удар по иску на $231 млрд
Дело о 39 069 неактивных биткоин-адресах, стоимость которых оценивается примерно в 3,7 млн BTC (около $231 млрд), получило неожиданный поворот. Псевдонимный ответчик John Doe 33 подал ходатайство об отклонении иска, поданного 11 марта от имени Noah Doe и двух вайомингских LLC. Истцы утверждали, что эти монеты являются «брошенным имуществом» и требовали передать права на них. Однако защита выдвинула аргумент, который ставит под сомнение саму суть претензий.
John Doe 33 заявил, что биткоин-адреса не являются юридическими субъектами, которые можно привлечь в качестве ответчиков. По его версии, истцы фактически передали полиции USB-накопители с собственными записями публичных данных из блокчейна, что не создает основания для признания адресов «найденным имуществом». Он также отметил, что его псевдоним не связан с 33-м адресом из списка истцов, а используется исключительно для защиты от риска физического преследования владельцев крупных криптоактивов.
Почему это меняет всё
Глава исследований Galaxy Алекс Торн подчеркнул, что появление реального ответчика, который оспаривает иск и имеет право участвовать в процессе, кардинально меняет динамику дела. «Он указывает именно на те юрисдикционные и законодательные изъяны, которые истцам сложнее всего обойти», — написал Торн. До этого момента дело развивалось против списка адресов, владельцы которых не выступали в суде, что давало истцам возможность получить решение без полноценной состязательной позиции другой стороны.
Примечательно, что John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC, который не двигался более 12 лет. По текущему курсу такой баланс оценивается примерно в $300 млн. Это делает его не просто формальным ответчиком, а реальным игроком с серьезными финансовыми интересами.
Неактивность не равна отказу от собственности
Биткоин-юрист Иэн Коэн, подавший в суд заключение amicus curiae, призвал отклонить иск, аргументируя это тем, что закон о найденном имуществе применяется к физическим объектам, а не к результату сканирования публичного блокчейна. «Простая неактивность, какой бы долгой она ни была, не является отказом от собственности», — заявил Коэн. Он также напомнил, что закон штата Нью-Йорк об оставленном имуществе, измененный в 2022 году для виртуальных валют, предусматривает передачу таких активов государственному контролеру, а не частным лицам.
Согласно данным Bitbo, около 3,5 млн BTC не двигались более 10 лет, а еще 6,6 млн BTC — более пяти лет. Эти монеты либо потеряны, либо инвесторы сознательно хранят приватные ключи в холодном хранилище. В случае смерти владельца доступ к ним может зависеть от наследования, но это не делает их «брошенными».
Мнение эксперта: Этот иск изначально выглядел как попытка использовать юридическую лазейку для захвата активов, которые никто не оспаривал. Однако появление реального ответчика и юридически грамотная позиция защиты показывают, что суды не готовы признавать биткоин-адреса «бесхозным имуществом» только на основании длительной неактивности. Если ходатайство об отклонении будет удовлетворено, это создаст важный прецедент, защищающий права держателей криптоактивов от подобных попыток рейдерского захвата.