Новости криптомира

Трое сенаторов-демократов — Крис Мерфи, Джефф Меркли и Крис Ван Холлен — выступили с решительным протестом против текущей редакции законопроекта CLARITY Act. Их главное требование: запретить президенту, членам Конгресса, высшим федеральным чиновникам и их семьям извлекать финансовую выгоду из криптовалютного бизнеса. Это заявление прозвучало на пресс-конференции 14 июля, где также участвовали представители коалиции Americans for Financial Reform, движения Indivisible и актер Бен Маккензи, известный своей критикой криптоиндустрии.

Коррупционный риск вместо регулирования

Сенаторы подчеркивают, что CLARITY Act, хоть и создает формальную систему регулирования цифровых активов, полностью игнорирует вопиющий конфликт интересов, связанный с криптовалютными проектами семьи действующего президента. «Нет смысла строить новую регуляторную структуру, если она не останавливает коррупцию Трампа в этой сфере», — заявил Мерфи, настаивая на том, что антикоррупционный блок должен быть неотъемлемой частью закона.

Меркли предложил включить в CLARITY Act положения MEME Act или End Crypto Corruption Act. Эти инициативы запрещают президенту, вице-президенту, членам кабинета, конгрессменам и их ближайшим родственникам владеть криптобизнесом, продвигать цифровые активы или получать от них прибыль. «Недостаточно просто предложить поправку — нужно действительно остановить коррупцию», — подчеркнул сенатор.

Отклоненные поправки и пробелы в защите

Ван Холлен уже пытался внести аналогичные ограничения на этапе рассмотрения законопроекта в Банковском комитете Сената, но его инициативы были отклонены. Часть поправок провалилась при голосовании, другие были признаны председателем комитета Тимом Скоттом «ненадлежаще оформленными». Сенатор также предлагал усилить меры против отмывания денег в DeFi, расширить раскрытие информации и ввести ограничения на инсайдерскую торговлю — все это осталось за бортом одобренной версии.

Сторонники документа, напротив, утверждают, что CLARITY Act уже содержит требования к раскрытию информации, сохраняет полномочия властей по борьбе с мошенничеством и создает единые правила для отрасли. Однако, как справедливо отмечают критики, без жестких антикоррупционных норм закон рискует стать лишь инструментом легализации личных интересов высших должностных лиц.

Что дальше? График и позиции сторон

CLARITY Act призван разграничить полномочия SEC и CFTC, передав последней контроль над спотовой торговлей цифровыми товарами. Рассмотрение законопроекта ожидается на неделе с 20 июля, и для преодоления процедурного барьера потребуется 60 голосов. Ранее глава CFTC Майкл Селиг и сам президент Трамп призвали ускорить принятие документа, пригрозив, что регуляторы «напишут все правила сами».

Интересно, что администрация Белого дома категорически отрицает наличие конфликта интересов, заявляя, что активами президента управляют трасты. Однако, на мой взгляд, это классический случай, когда формальное отсутствие прямого участия не отменяет очевидного влияния на регуляторную среду. Пока Конгресс затягивает с антикоррупционными поправками, рынок остается в подвешенном состоянии, а доверие к законодателям — под вопросом.