Конфликт интересов и этические нормы тормозят принятие CLARITY Act — ключевой закон о крипторегулировании в США
В Вашингтоне сохраняется сдержанный оптимизм относительно судьбы CLARITY Act — законопроекта, который должен стать первым комплексным федеральным регулированием криптоиндустрии в Соединенных Штатах. Однако главным камнем преткновения остаются положения, касающиеся этики и возможных криптоконфликтов интересов, связанных с деятельностью Дональда Трампа.
Этический тупик
Ключевой нерешенный вопрос — как именно законопроект будет учитывать потенциальные конфликты интересов, возникающие из-за активного участия бывшего президента и его семьи в криптопроектах. Речь идет о неоднозначных инициативах, таких как World Liberty Financial, которые вызывают вопросы о прозрачности и возможном использовании политического влияния. Без четких этических рамок принятие CLARITY Act рискует затянуться на неопределенный срок.
Политический раскол
Текущая версия законопроекта не получила поддержки со стороны демократов. Это создает серьезное препятствие для его продвижения, учитывая необходимость двухпартийного консенсуса. В то же время, по моим данным из инсайдерских кругов Конгресса и самой индустрии, работа над финальным текстом может быть завершена в ближайшие несколько месяцев. Однако без решения этического вопроса любая дата принятия остается под вопросом.
Моя экспертная оценка: Пока политики будут увязать в этических спорах вокруг конкретных фигур, индустрия теряет время и деньги в условиях правовой неопределенности. CLARITY Act мог бы дать рынку долгожданную ясность, но без преодоления этого тупика США рискуют уступить лидерство в крипторегулировании более гибким юрисдикциям, таким как Европейский Союз или Объединенные Арабские Эмираты.