Австралия против Telegram: регулятор требует $38 млн за «пропаганду терроризма»
Австралийский регулятор по онлайн-безопасности (eSafety) официально инициировал гражданский иск против Telegram в Федеральном суде. Причина — систематическое бездействие мессенджера в борьбе с террористическим контентом. Речь идет о видеозаписях, которые, по версии надзорного органа, оставались в открытом доступе платформы, несмотря на прямые жалобы пользователей.
Дело стало результатом годичного расследования. В случае признания вины, Telegram грозит штраф до 54,6 млн австралийских долларов — это порядка $38 млн. Регулятор настаивает, что компания нарушила местные стандарты безопасности, не удалив вовремя материалы, связанные с пропагандой насилия.
Суть обвинений: от Крайстчерча до Буффало
Ключевые претензии касаются двух резонансных эпизодов. Во-первых, это записи теракта в мечетях Крайстчерча в 2019 году. Во-вторых, видео массового расстрела в Буффало в 2022 году. По данным eSafety, эти материалы оставались в Telegram почти три месяца после того, как на них пожаловались австралийские пользователи.
Более того, регулятор утверждает, что правила Telegram запрещают пропаганду терроризма лишь в некоторых разделах приложения, но не во всех. Платформа также якобы не информировала пользователей о результатах рассмотрения их жалоб.
«Дело касается контента, связанного с самыми известными случаями экстремистского насилия последних лет. Мы утверждаем, что этот контент оставался доступным на платформе даже после того, как Telegram был уведомлен», — заявила комиссар по электронной безопасности Джули Инман Грант.
Позиция Telegram и контекст давления
В компании категорически отвергают обвинения. Представители Telegram подчеркивают, что их работа по противодействию терроризму хорошо задокументирована, и намерены оспаривать иск в суде. Примечательно, что мессенджер, которым в Австралии пользуются около 1,5 млн раз в месяц, уже сталкивался с юридическими претензиями в других юрисдикциях.
Напомню, что в России против основателя Telegram Павла Дурова выдвигались обвинения в содействии террористической деятельности. Сам Дуров связывал их с отказом платформы выполнять требования о массовой слежке и цензуре. В 2024 году Дуров был задержан во Франции, но отпущен под залог, а в 2025-м покинул страну, перебравшись в Дубай.
Мой взгляд: Этот австралийский иск — очередной звонок для всей крипто- и техноиндустрии. Регуляторы по всему миру нащупывают новые рычаги давления на децентрализованные платформы. Если eSafety выиграет дело, это создаст опасный прецедент, позволяющий штрафовать мессенджеры за контент, который они физически не могут модерировать в полном объеме. Для Telegram, который позиционирует себя как оплот свободы слова, это экзистенциальный вызов: баланс между приватностью и требованиями государства становится все более хрупким.