Bitcoin Red Team возвращается к китайским ИИ-моделям после блокировки OpenAI
Инцидент произошел 8 августа, когда CEO AnchorWatch Роб Хэмилтон начал интеграцию кибернетических возможностей OpenAI в рамках работы Bitcoin Red Team — волонтерской инициативы по аудиту безопасности биткоин-экосистемы. Уже на следующее утро он столкнулся с неожиданным ограничением доступа, несмотря на то, что прошел полную процедуру KYC и онбординга несколько месяцев назад.
Хэмилтон подчеркивает парадоксальность ситуации: американские ИИ-компании, декларируя заботу о безопасности, фактически отрезают защитников от самых мощных инструментов, в то время как злоумышленники не связаны никакими ограничениями. Из-за блокировки он не смог продолжить аудит изменений в коде и проверить наличие других потенциальных уязвимостей.
В ответ на вопрос о политике Anthropic в отношении доверенного доступа, Хэмилтон отметил, что пока проблем не возникало, но предположил возможное понижение с модели Fable до Opus, что, по его словам, является аналогичным ограничением.
Масштабы работы и финансовые аспекты
Напомню, что Bitcoin Red Team — это группа из 25 добровольцев, которая сочетает ИИ-анализ с ручной проверкой для изучения сотен open-source-репозиториев, связанных с биткоином. По состоянию на 9 августа команда обнаружила 1288 уязвимостей критического и высокого уровня в экосистеме.
Примечательно, что cumulative расходы на ИИ превысили $58 000. Несмотря на впечатляющие результаты кибер-моделей OpenAI и Anthropic, основная часть затрат (почти 75%) по-прежнему приходится на китайскую модель Kimi K3. Также растет доля Qwen 3.8 от Alibaba. Хэмилтон и его коллега calle даже пошутили, что у них начинается «очень китайский период жизни».
Этот случай поднимает важный вопрос о геополитике в сфере ИИ. В июле 25 американских компаний уже призывали власти США не вводить ограничения против китайских моделей с открытыми весами. И текущая ситуация — наглядное подтверждение их аргументов: ограничения бьют в первую очередь по тем, кто использует ИИ для защиты, а не для атак.
Мой анализ: это показательный пример того, как регуляторные ограничения США создают стимулы для миграции разработчиков в сторону китайских open-source-решений. В долгосрочной перспективе это может ослабить позиции американских ИИ-компаний на глобальном рынке кибербезопасности.