Глава Etherealize: Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»
В последнее время на Уолл-стрит наблюдается тревожная тенденция: крупные финансовые институты все чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако, по моему глубокому убеждению, этот путь ведет в тупик. Подобные консорциумные инициативы не просто фрагментируют ликвидность, но и фактически воспроизводят те самые изолированные системы, для устранения которых и создавалась технология распределенного реестра. Это не эволюция, а деградация.
Возврат к изоляции
Суть проблемы в том, что закрытые контуры не способны взаимодействовать друг с другом. Они подрывают два фундаментальных преимущества блокчейна: интероперабельность и объединение ликвидности. Вместо единого глобального пространства мы получаем разрозненные «цифровые оазисы». Я называю эту гонку за создание приватных инфраструктур «гонкой ко дну», поскольку она неизбежно приводит к снижению эффективности и возврату к прежним посредническим моделям.
Ключевой тезис, который я отстаиваю, заключается в том, что приватность и контроль доступа должны реализовываться на верхних уровнях стека — в приложениях или через L2-решения, а не путем создания отдельных закрытых сетей. Публичный блокчейн, такой как Ethereum, должен служить базовым слоем, подобно тому, как HTTP является основой для HTTPS. Дополнительные уровни шифрования и авторизации не должны заменять саму инфраструктуру.
«Консорциумные цепочки 2.0»
Новая волна проектов, включая Canton Network от Digital Asset, Arc от Circle и Tempo от Stripe, лишь подтверждает мою обеспокоенность. Это «консорциумные цепочки 2.0» — наследники провалившихся инициатив вроде R3 и Hyperledger, которые активно продвигались с 2016 года, но так и не смогли достичь массового внедрения. История повторяется, и мы рискуем наступить на те же грабли.
Моя позиция неизменна: для создания по-настоящему устойчивой и масштабируемой финансовой системы необходима глобальная, открытая (permissionless) инфраструктура. Только она способна обеспечить необходимый уровень доверия и сетевого эффекта. Примечательно, что уже в июне этого года я отмечал, что традиционные финансовые организации начинают переходить от экспериментов с Ethereum к реальному использованию в бизнес-процессах. Это обнадеживающий сигнал, который говорит о том, что открытые системы в конечном счете побеждают.
Мой анализ: Увлечение закрытыми сетями — это попытка сохранить контроль в ущерб инновациям. Рынок уже показал, что изолированные решения нежизнеспособны в долгосрочной перспективе. Институционалам стоит задуматься, хотят ли они строить на песке или на прочном фундаменте открытого кода.