Закрытые блокчейны Уолл-стрит — тупиковый путь: глава Etherealize о «гонке ко дну»
Рынок вновь наблюдает опасный тренд: крупнейшие финансовые институты Уолл-стрит с энтузиазмом возвращаются к строительству изолированных блокчейн-сетей с ограниченным доступом. По моей оценке, это фундаментальная ошибка, которая не только дробит ликвидность, но и полностью нивелирует ключевые преимущества технологии распределенного реестра. Вивек Раман, сооснователь и CEO компании Etherealize, занимающейся институциональной интеграцией Ethereum, назвал эту тенденцию не иначе как «гонкой ко дну», и я полностью разделяю эту позицию.
Возврат к изоляции: консорциумные сети 2.0
Суть проблемы в том, что закрытые консорциумные цепочки, создаваемые банками и корпорациями, не взаимодействуют друг с другом. Вместо создания единого финансового интернета мы получаем новый набор «интранетов», которые подрывают два столпа блокчейна: совместимость и общую ликвидность. Мы уже проходили этот этап в 2016 году с инициативами вроде R3 и Hyperledger, которые так и не смогли масштабироваться. Нынешние проекты — Canton Network от Digital Asset, Arc от Circle и Tempo от Stripe — это, по сути, «консорциумные цепочки 2.0», повторяющие ошибки прошлого.
Архитектурный подход: Ethereum как базовый слой
Раман предлагает принципиально иную архитектуру. Вместо создания параллельных закрытых сетей, приватность и контроль доступа должны реализовываться на верхних уровнях — в приложениях или в L2-решениях, поверх глобальной открытой инфраструктуры. Он проводит точную аналогию с интернетом: Ethereum — это HTTP, а уровни приватности — HTTPS. Никому не приходит в голову строить отдельный «закрытый интернет» для банков, так почему же мы должны мириться с этим в блокчейне?
«Мы твердо убеждены, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize. Это утверждение бьет в самое сердце дискуссии. Финансовые институты боятся прозрачности, но забывают, что именно открытость обеспечивает сетевой эффект и доверие, которое невозможно подделать в изолированной системе.
Показательно, что еще в июне Раман отмечал переход традиционных финансовых организаций от экспериментов к реальному использованию Ethereum в бизнес-процессах. Это подтверждает, что открытые сети уже готовы к институциональным нагрузкам.
Мой вывод: закрытые блокчейны — это попытка сохранить старую парадигму контроля, которая противоречит самой природе технологии. Уолл-стрит рискует построить дорогостоящие «цифровые крепости», которые устареют в момент создания. Настоящая ценность — в композитности и ликвидности открытых сетей, и те, кто это поймет первым, получат решающее преимущество.