Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: глава Etherealize объяснил, почему изоляция губит индустрию
В последнее время на Уолл-стрит наблюдается тревожная тенденция: крупные финансовые институты всё чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако, по моему глубокому убеждению, этот путь ведёт в тупик. Вивек Раман, сооснователь и CEO компании Etherealize, которая занимается интеграцией Ethereum в традиционные финансы, жёстко раскритиковал эту практику, назвав её не иначе как «гонкой ко дну».
Фрагментация вместо консолидации
Суть претензий Рамана сводится к тому, что консорциумные сети, создаваемые банками и корпорациями, дробят ликвидность и возвращают нас к изолированным системам, от которых технология распределённого реестра должна была избавить. Закрытые контуры не взаимодействуют друг с другом, что подрывает два ключевых преимущества блокчейна: совместимость систем и концентрацию ликвидности. Вместо единого глобального рынка мы получаем разрозненные «цифровые крепости».
Архитектура будущего: публичный базовый слой
Ключевой тезис позиции Etherealize заключается в том, что приватность и ограничения доступа не должны быть свойством самого блокчейна. Их логичнее и эффективнее строить поверх открытой публичной инфраструктуры — на уровне приложений или решений второго уровня (L2). Раман проводит убедительную аналогию: Ethereum в этой модели выступает как HTTP — глобальный открытый протокол, а дополнительные уровни с правами доступа и шифрованием — как HTTPS, который обеспечивает безопасность поверх базового стандарта. Такой подход позволяет сохранить совместимость и сетевой эффект, не жертвуя конфиденциальностью.
В качестве негативных примеров «консорциумных цепочек 2.0» он приводит Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и платёжную сеть Tempo от Stripe. Раман справедливо напоминает о печальной судьбе предыдущих подобных инициатив — межбанковской платформы R3 и корпоративной экосистемы Hyperledger, которые активно продвигались с 2016 года, но так и не получили массового распространения. История повторяется, и это вызывает серьёзные опасения.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчёркивает глава Etherealize. Стоит отметить, что ещё в июне Раман утверждал, что традиционные финансовые организации начали внедрять решения на базе Ethereum в реальные бизнес-процессы, что говорит о смене парадигмы от экспериментов к практическому использованию.
Мой анализ: Позиция Рамана — это не просто защита интересов Ethereum, а стратегически верное видение развития всей отрасли. Закрытые сети — это шаг назад к архаичной модели централизованных баз данных с блэкджеком и криптографией. Институциональные игроки, которые сегодня выбирают изоляцию, рискуют завтра остаться на обочине, когда рынок окончательно консолидируется вокруг открытых, интероперабельных протоколов. Вопрос лишь в том, сколько времени и капитала будет потрачено впустую на тупиковые ветви эволюции, прежде чем это осознают все.