Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: глава Etherealize обнажает главную проблему индустрии
В последние месяцы мы наблюдаем тревожную тенденцию: крупнейшие финансовые институты все чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако, как справедливо отмечает сооснователь и CEO Etherealize Вивек Раман, этот путь ведет не к прогрессу, а в тупик фрагментации.
Проблема консорциумных сетей
Раман называет эту волну «гонкой ко дну». Закрытые контуры, создаваемые банками и корпорациями, не взаимодействуют друг с другом, что подрывает два фундаментальных преимущества технологии распределенного реестра: совместимость систем и концентрацию ликвидности. Вместо единого глобального рынка мы рискуем получить архипелаг изолированных «цифровых крепостей».
Критически важно понимать: консорциумные сети не решают проблему приватности, а лишь маскируют ее. Они возвращают нас к тем самым изолированным системам, от которых блокчейн должен был избавить.
Ethereum как открытый базовый слой
Etherealize последовательно продвигает Ethereum в качестве открытой инфраструктуры для институциональных игроков. Раман настаивает: приватность и ограничения доступа логичнее строить поверх публичной сети — на уровне приложений или L2-решений, а не плодить отдельные закрытые сети. Он проводит элегантную аналогию: Ethereum — это HTTP, а дополнительные уровни с ограниченным доступом — HTTPS. Никому не приходит в голову создавать «приватный интернет» для банков.
Среди примеров последней волны «закрытых» решений — Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe. Раман называет это «консорциумными цепочками 2.0», напоминая о судьбе инициативы R3 и корпоративной экосистемы Hyperledger, которые активно продвигали с 2016 года, но так и не получили массового развития.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize.
Мой взгляд на ситуацию
Позиция Рамана абсолютно обоснована. История показывает: закрытые корпоративные блокчейны — это тупиковая ветвь эволюции. Они не дают ни сетевого эффекта, ни реальной децентрализации. Институциональным игрокам, которые всерьез задумываются о долгосрочной стратегии, стоит присмотреться к открытым протоколам. В июне Раман уже заявлял, что традиционные финансовые организации начали внедрять решения на базе Ethereum в реальные бизнес-процессы — и это гораздо более перспективный сигнал, чем очередные пилотные проекты на закрытых сетях.