Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: глава Etherealize обнажает главную проблему индустрии
Рынок вновь зациклился на идее изолированных блокчейн-сетей с ограниченным доступом, но это тупиковый путь, который ведет отрасль назад к фрагментации. Сооснователь и CEO компании Etherealize Вивек Раман в ходе недавнего интервью подверг резкой критике эту тенденцию, назвав её «гонкой ко дну». По его мнению, консорциумные цепочки, которые сейчас активно продвигают финансовые гиганты, не просто бесполезны, а вредны: они дробят ликвидность и воссоздают те самые изолированные системы, для уничтожения которых и создавался блокчейн.
Ключевая претензия Рамана заключается в том, что закрытые контуры не способны взаимодействовать друг с другом, уничтожая два главных преимущества технологии — совместимость и объединение ликвидности. Вместо того чтобы плодить новые изолированные сети, он предлагает строить приватность и контроль доступа поверх открытой инфраструктуры. Свою позицию он иллюстрирует простой аналогией: Ethereum должен стать базовым протоколом, подобным HTTP, а вот уровни с приватностью и ограничениями — это уже уровень HTTPS, который накладывается сверху, не ломая общую систему.
Возвращение к «консорциумным цепочкам 2.0»
В качестве примеров новой волны таких «закрытых» решений Раман приводит Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe. Он называет это «консорциумными цепочками 2.0», проводя прямые параллели с провальными инициативами прошлого. Я напомню, что ещё с 2016 года рынок с воодушевлением встречал межбанковский проект R3 и корпоративную экосистему Hyperledger, которые так и не смогли получить реального масштабного распространения. История повторяется, и это тревожный сигнал.
«Мы всегда придерживались позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает Раман. Примечательно, что ещё в июне он отмечал, что традиционные финансовые организации начали переходить от экспериментов к реальному внедрению решений на базе Ethereum в свои бизнес-процессы. Однако нынешний крен в сторону закрытых сетей ставит под угрозу эти достижения.
Мой взгляд: Стремление Уолл-стрит к контролю и приватности понятно, но стратегически ошибочно. Создавая изолированные «огороженные сады», они лишают себя главного — сетевого эффекта и глубокой ликвидности, которые даёт только открытый рынок. В долгосрочной перспективе именно открытые системы, где приватность решается на верхних уровнях, получат больше институционального капитала, чем разрозненные консорциумы, обречённые на локальную стагнацию.