Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: глава Etherealize объяснил, почему институционалы повторяют ошибки прошлого
В последние месяцы мы наблюдаем тревожную тенденцию: крупнейшие финансовые институты все активнее экспериментируют с закрытыми блокчейн-сетями, ограниченными узким кругом участников. Однако, как справедливо отмечает сооснователь и CEO Etherealize Вивек Раман, этот путь ведет индустрию в тупик. Он называет происходящее не иначе как «гонкой ко дну».
Фрагментация вместо интеграции
Суть претензий Рамана предельно ясна: консорциумные сети, создаваемые по заказу Уолл-стрит, не просто изолированы друг от друга — они разрушают два фундаментальных преимущества технологии распределенного реестра. Речь идет о совместимости систем и концентрации ликвидности. Вместо единого глобального пула активов мы получаем разрозненные «карманы», которые не взаимодействуют между собой. Это шаг назад, к тем самым изолированным системам, от которых блокчейн должен был избавить мир финансов.
Открытая база против закрытых надстроек
Etherealize последовательно продвигает Ethereum в качестве открытого базового слоя для институциональных игроков. Раман настаивает: приватность и контроль доступа — это функции надстройки, а не фундамента. Их логичнее реализовывать на уровне приложений или L2-решений, а не плодить отдельные закрытые сети. Свою позицию он иллюстрирует элегантной аналогией: Ethereum — это HTTP, глобальный открытый протокол, а уровни с ограниченным доступом — это HTTPS, который обеспечивает безопасность поверх открытой инфраструктуры.
«Консорциумные цепочки 2.0»
Примерами новой волны таких решений служат Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe. Раман окрестил их «консорциумными цепочками 2.0», напомнив о печальной судьбе предшественников: межбанковской инициативе R3 и корпоративной экосистеме Hyperledger, которые активно продвигались еще с 2016 года, но так и не получили широкого распространения. История повторяется, и это должно стать сигналом для рынка.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize. Примечательно, что еще в июне он утверждал, что традиционные финансовые организации начали внедрять решения на базе Ethereum в реальные бизнес-процессы, переходя от экспериментов к практическому использованию.
Мой комментарий: Позиция Рамана — это не просто защита интересов Ethereum, а рациональный взгляд на экономику сетей. Закрытые консорциумы обречены на ограниченную ликвидность и высокие операционные издержки на интеграцию. Рынок уже проходил этот путь с R3 и Hyperledger, и результат был предсказуем. Институционалам стоит усвоить этот урок, иначе они рискуют построить дорогостоящие «цифровые бункеры», которые так и останутся невостребованными.