Закрытые блокчейны Уолл-стрит — тупиковый путь: глава Etherealize о «гонке ко дну»
В последнее время на Уолл-стрит наблюдается опасный тренд: крупные финансовые институты все чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако, как я считаю, это движение в никуда, которое лишь усугубляет фрагментацию рынка и уничтожает саму суть технологии распределенного реестра.
Вивек Раман, сооснователь и CEO компании Etherealize, в ходе недавнего обсуждения ситуации в отрасли высказал жесткую критику в адрес этих инициатив. По его мнению, консорциумные сети не просто не решают проблемы, а создают новые: они дробят ликвидность, изолируют участников и возвращают нас к тем самым закрытым системам, от которых блокчейн должен был уйти.
Раман называет эту волну проектов не иначе как «гонкой ко дну». Закрытые контуры не способны взаимодействовать друг с другом, что подрывает два ключевых преимущества технологии — совместимость и концентрацию ликвидности. Вместо того чтобы объединять рынок, такие сети разрывают его на изолированные сегменты.
Архитектура будущего: публичная основа, приватные надстройки
Etherealize, который Раман представляет, продвигает Ethereum как открытый базовый слой для институциональных игроков. Он настаивает: приватность и ограничения доступа должны строиться поверх публичной инфраструктуры — на уровне приложений или L2-решений, а не путем создания отдельных закрытых сетей. Это логично: зачем изобретать велосипед, если можно использовать проверенную и безопасную основу?
Проводя аналогию, Раман сравнивает Ethereum с протоколом HTTP, а дополнительные уровни с ограниченным доступом — с HTTPS. Это элегантное решение: базовая инфраструктура остается открытой и совместимой, а приватность обеспечивается на более высоких уровнях.
Примеры и уроки прошлого
Среди последних примеров «закрытых» решений — Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe. Раман называет это «консорциумными цепочками 2.0», напоминая о печальном опыте инициатив R3 и Hyperledger, которые активно продвигались с 2016 года, но так и не получили широкого распространения.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize. Этот подход представляется мне единственно верным в долгосрочной перспективе. Интересно, что еще в июне Раман отмечал, что традиционные финансовые организации начали внедрять решения на базе Ethereum в реальные бизнес-процессы. Это подтверждает: путь к институциональному принятию лежит через открытые стандарты, а не через очередные закрытые песочницы.
Мой взгляд: история с R3 и Hyperledger должна была стать уроком для всех. Рынок не нуждается в новых изолированных системах — ему нужна единая, совместимая и безопасная инфраструктура, поверх которой уже можно строить любые уровни приватности. Те, кто этого не понимает, рискуют остаться на обочине прогресса.