Закрытые блокчейны Уолл-стрит — «гонка ко дну»: глава Etherealize о фатальной ошибке консорциумов
Волна интереса традиционных финансовых гигантов к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом — это не эволюция отрасли, а шаг назад. Такое заявление сделал сооснователь и CEO компании Etherealize Вивек Раман, который последовательно выступает за интеграцию институционального капитала в публичную инфраструктуру Ethereum.
По его оценке, консорциумные сети — это прямой путь к фрагментации ликвидности и возврату к изолированным системам, от которых технология распределенного реестра должна была уйти. Раман называет эту тенденцию «гонкой ко дну», подчеркивая, что закрытые контуры не способны взаимодействовать друг с другом. В результате рынок теряет два ключевых преимущества блокчейна: совместимость и концентрацию пулов ликвидности.
Позиция Etherealize предельно ясна: приватность и контроль доступа должны реализовываться на верхних уровнях — в приложениях или в рамках L2-решений, а не путем создания отдельных закрытых сетей. Раман проводит аналогию с интернет-протоколами: публичный Ethereum выступает как HTTP, а дополнительные уровни приватности — как HTTPS. Такая архитектура позволяет сохранить открытость базового слоя, не жертвуя безопасностью и конфиденциальностью для институциональных пользователей.
Консорциумные цепочки 2.0: повторение ошибок прошлого
В качестве примеров новой волны «закрытых» инициатив Раман приводит Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и платежную сеть Tempo от Stripe. Он называет это «консорциумными цепочками 2.0» и напоминает о печальной судьбе предшественников — межбанковской платформы R3 и корпоративной экосистемы Hyperledger, которые активно продвигались еще с 2016 года, но так и не получили массового внедрения.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize.
Примечательно, что еще в июне Раман заявлял о переходе традиционных финансовых организаций от экспериментов к реальному использованию решений на базе Ethereum в бизнес-процессах. Нынешняя критика закрытых сетей выглядит логичным продолжением этой стратегии.
Мой комментарий: Аргументы Рамана о фрагментации ликвидности абсолютно обоснованы — история R3 и Hyperledger наглядно показала, что консорциумные сети без открытой экономической модели обречены на стагнацию. Однако не стоит сбрасывать со счетов регуляторные требования: для многих банков публичная сеть с анонимными валидаторами пока остается неприемлемой. Вопрос в том, сможет ли Ethereum предложить достаточный уровень комплаенс-инструментов, чтобы закрыть этот разрыв, или Уолл-стрит продолжит строить свои «огороженные сады».