Закрытые блокчейны Уолл-стрит — «гонка ко дну»: мнение главы Etherealize
Рынок вновь наблюдает всплеск интереса со стороны традиционных финансовых гигантов к изолированным блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако, как я вижу, этот тренд несет в себе серьезные риски для всей экосистемы, возвращая нас к фрагментации, которую технология распределенного реестра изначально призвана была преодолеть.
Сооснователь и CEO компании Etherealize, Вивек Раман, в своем недавнем анализе подверг резкой критике эту тенденцию. Он справедливо отмечает, что консорциумные сети, создаваемые банками и корпорациями, лишь дробят ликвидность и создают новые изолированные «острова», подрывая два фундаментальных преимущества блокчейна: совместимость и общую пул ликвидности. Этот процесс он метко охарактеризовал как «гонку ко дну».
Приватность поверх публичного, а не вместо него
Ключевой тезис Рамана, с которым я полностью согласен, заключается в том, что приватность и контроль доступа должны реализовываться на верхних уровнях стека — в приложениях или на уровне L2-решений, а не путем создания отдельных закрытых сетей. Он проводит удачную аналогию с интернетом: Ethereum в этой модели выступает как HTTP — открытый базовый протокол, а вот HTTPS — это уже уровень шифрования и безопасности, который не требует замены самого HTTP. Такой подход позволяет сохранить сетевые эффекты и ликвидность, одновременно обеспечивая необходимый корпоративным клиентам уровень конфиденциальности.
В качестве примеров новой волны «закрытых» проектов он приводит Canton Network от Digital Asset, Arc от Circle и Tempo от Stripe. Эти инициативы, по его мнению, являются «консорциумными цепочками 2.0». Это опасный дежавю: мы уже видели, как подобные амбициозные проекты, такие как R3 и корпоративная экосистема Hyperledger, активно продвигаемые с 2016 года, так и не смогли достичь массового принятия и были фактически забыты.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize.
Мой комментарий: Позиция Рамана — это не просто защита интересов Ethereum, а прагматичный взгляд на архитектуру будущих финансовых рынков. Создание закрытых сетей в долгосрочной перспективе — это тупиковый путь, который приведет лишь к новым посредникам и сложностям. Учитывая, что уже в июне этого года традиционные финансовые организации начали внедрять решения на базе Ethereum в реальные бизнес-процессы, аргументы в пользу открытой инфраструктуры становятся все более убедительными.