Глава Etherealize: закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну» и шаг назад для индустрии
В последние месяцы на Уолл-стрит наблюдается тревожный тренд: крупные финансовые институты все чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако у этого подхода есть влиятельные критики. Вивек Раман, сооснователь и CEO компании Etherealize, занимающейся интеграцией Ethereum в традиционные финансы, открыто назвал эту тенденцию «гонкой ко дну», которая разрушает саму суть технологии.
По моему глубокому убеждению, аргументы Рамана заслуживают самого пристального внимания. Он абсолютно прав в том, что консорциумные сети, создаваемые банками и корпорациями, неизбежно дробят ликвидность. Вместо единого глобального пула активов мы получаем изолированные «озера» капитала, которые не взаимодействуют друг с другом. Это возвращает нас к тем самым silo-системам, от которых блокчейн должен был нас избавить, и подрывает два его ключевых преимущества: совместимость и концентрацию ликвидности.
Приватность поверх публичного, а не вместо него
Ключевой тезис Etherealize заключается в том, что приватность и контроль доступа не должны быть свойствами самого базового слоя. Раман настаивает: институциональным игрокам логичнее строить свои решения поверх открытой инфраструктуры, например, на уровне приложений или L2-решений. Он проводит элегантную аналогию: Ethereum — это HTTP, глобальный открытый стандарт, а дополнительные уровни с ограниченным доступом — это HTTPS, который обеспечивает безопасность и конфиденциальность поверх общего протокола.
Эта архитектурная философия выглядит гораздо более устойчивой, чем создание отдельных «приватных копий» блокчейна. Примерами последней волны закрытых решений, которые критикует Раман, являются Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe. Он метко называет это «консорциумными цепочками 2.0», напоминая о печальной судьбе предыдущих инициатив, таких как межбанковская платформа R3 и корпоративная экосистема Hyperledger, которые активно продвигались с 2016 года, но так и не получили массового развития.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize. Примечательно, что ранее, в июне, он уже заявлял о переходе традиционных финансовых организаций от экспериментов к реальному использованию Ethereum в бизнес-процессах.
Мой анализ: Тенденция к созданию закрытых сетей — это попытка крупного капитала «приручить» технологию, вписав ее в старые регуляторные и бизнес-модели. Однако история (вспомним R3) показывает, что такой путь ведет в тупик. Истинная ценность блокчейна — в открытости и сетевом эффекте, и попытки его ограничить в конечном счете оборачиваются лишь дополнительными издержками и упущенными возможностями для самих институтов.