Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: мнение главы Etherealize
В последнее время на Уолл-стрит наблюдается тревожная тенденция: крупные финансовые институты все чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Однако, как я вижу, это движение ведет не к прогрессу, а в тупик. Вивек Раман, сооснователь и CEO компании Etherealize, в своем недавнем анализе точно охарактеризовал этот процесс как «гонку ко дну».
Фрагментация вместо консолидации
Суть проблемы в том, что консорциумные сети, создаваемые банками и корпорациями, не взаимодействуют друг с другом. Вместо того чтобы объединять ликвидность и создавать единое экономическое пространство, они дробят ее на изолированные пулы. Это возвращает нас к тем самым закрытым системам, от которых технология блокчейна изначально должна была уйти. Подрываются два ключевых преимущества технологии — совместимость и концентрация ликвидности.
Открытая база против закрытых «надстроек»
Моя позиция, которую разделяет и Раман, заключается в том, что приватность и контроль доступа не должны быть фундаментом. Их логичнее реализовывать на верхних уровнях — в приложениях или L2-решениях, поверх публичной инфраструктуры. Проводя аналогию с интернетом, Ethereum выступает в роли HTTP — открытого базового протокола, а дополнительные уровни безопасности и приватности — как HTTPS. Это позволяет сохранить совместимость и сетевой эффект, не жертвуя конфиденциальностью.
К сожалению, мы наблюдаем обратное. Инициативы вроде Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle или Tempo от Stripe — это, по сути, «консорциумные цепочки 2.0». Они повторяют ошибки прошлого десятилетия, когда такие проекты, как R3 и Hyperledger, активно продвигались с 2016 года, но так и не получили значимого развития.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize. И это не просто слова — в июне он отмечал, что традиционные финансы начинают переходить от экспериментов к реальному использованию Ethereum в бизнес-процессах.
Мой вердикт: закрытые блокчейны — это тактическая иллюзия контроля, которая ведет к стратегическому проигрышу. Рынок в конечном счете выберет открытые сети, потому что только они обеспечивают ликвидность и сетевые эффекты, необходимые для масштабирования институциональных операций.